HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 2500
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі ARM-чипів конкуренція між виробниками не вщухає. HiSilicon Kirin 820, випущений у 2020 році, свого часу був потужним рішенням для середнього сегмента. Натомість Samsung Exynos 2500 — це флагманський чип 2025 року, створений за передовим 3-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома процесорами, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує HiSilicon Kirin 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (2,519,784 проти 494,513) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 788, багатоядерний 8839 проти 1972). Exynos 2500 також має сучасніший 3-нм техпроцес та новішу архітектуру ARMv9.2-A. Однак Kirin 820 демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100 проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, Exynos 2500 є більш потужним вибором для продуктивності, тоді як Kirin 820 може бути цікавим для енергоощадних сценаріїв.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Exynos 2500 має значно вищі показники в Geekbench (одноядерний 2666, багатоядерний 8839) порівняно з Kirin 820 (788 та 1972 відповідно).
- Графіка: Exynos 2500 набирає 1,107,639 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 820 — лише 144,816, що свідчить про суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією, тоді як Kirin 820 — за старішим 7-нм процесом.
- Енергоефективність: Kirin 820 має оцінку 100 з 100, тоді як Exynos 2500 — 0, що вказує на кращу енергоощадність старішого чипа.
- Архітектура: Exynos 2500 використовує ARMv9.2-A з 10 ядрами (до 3.2 ГГц), а Kirin 820 — ARMv8.2-A з 8 ядрами.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 600921 |
| GPU | 144816 | 1107639 |
| Memory | 101046 | 409202 |
| UX | 102432 | 402022 |
| Total score | 494513 | 2519784 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 36.4 images/sec | - |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 6.16 images/sec | - |
| Photo processing | 17.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | - |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5 3x 2.5 ГГц – Cortex-A730 2x 2.5 ГГц – Cortex-A730 4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 |
| Кількість ядер | 8 | 10 |
| Частота | 2360 МГц | 3200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 3 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | - |
Графічний прискорювач
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 4800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 76.8 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | - |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | - |
| Wi-Fi | 6 | 7 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Січень 2025 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |