HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 7884B — це ARM-чипи, розроблені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Exynos 7884B — у вересні 2019-го. Обидва чипи пропонують інтегровані модеми 4G LTE та підтримку AI-функцій, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати кращий варіант для вашого смартфона.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Samsung Exynos 7884B за продуктивністю CPU та GPU. За даними бенчмарків, Kirin 820 набирає 494 513 балів у AnTuTu 10, тоді як Exynos 7884B — лише 151 207. У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Kirin 820 становить 788 балів проти 254 у Exynos, а багатоядерна — 1972 проти 802. Також Kirin 820 має вищу швидкість обробки зображень, рендерингу та стиснення даних. Якщо для вас важлива продуктивність в іграх та багатозадачність, Kirin 820 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів в AnTuTu 10, що в 3.3 рази більше, ніж 151 207 балів у Exynos 7884B.
  • CPU: Kirin 820 має одноядерний результат Geekbench 6 — 788 балів, тоді як Exynos — 254 бали; багатоядерний — 1972 проти 802.
  • GPU: Продуктивність в іграх у Kirin 820 оцінюється в 12 балів, а в Exynos — лише 1 бал за шкалою Harakter.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 820 стискає активи зі швидкістю 99.6 MB/с, тоді як Exynos — 50.1 MB/с; рендеринг PDF — 65.3 проти 31.5 Mpixels/с.
  • AI-функції: Kirin 820 має виділений AI-блок, що забезпечує вищу швидкість виявлення зображень (36.4 проти 9.46 зображень/с) та розмиття фону (6.16 проти 1.36 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 146219 53244
GPU 144816 16460
Memory 101046 47477
UX 102432 34026
Total score 494513 151207

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 24.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 9.46 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.36 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 6.18 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 968.8 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 850 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 384 32
FLOPS 652.8 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 7.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його графічна продуктивність оцінюється в 12 балів, тоді як Exynos 7884B — лише 1 бал.

Чи варто вибирати Exynos 7884B через нижчу ціну?

Exynos 7884B зазвичай встановлюється в бюджетні смартфони, тому може бути дешевшим. Однак його продуктивність значно нижча, що впливає на швидкість роботи та ігри.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів за шкалою Harakter, тому різниця в автономності буде мінімальною.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 має виділений AI-блок, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та інших AI-завдань. Наприклад, виявлення зображень у 4 рази швидше, ніж у Exynos 7884B.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Ні, обидва чипи підтримують лише 4G LTE. Для 5G потрібні старші моделі, наприклад Kirin 820 5G або Exynos 980.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.