HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 7904

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 7904 — це два ARM-чипи, орієнтовані на середній ціновий сегмент, але з різними підходами до продуктивності. Kirin 820, випущений у 2020 році, пропонує вищу потужність CPU та GPU, тоді як Exynos 7904 (2019) робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає Samsung Exynos 7904 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 494 513 проти 161 638, а також вищі показники Single-Core та Multi-Core у Geekbench. Однак Exynos 7904 демонструє хорошу енергоефективність, що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820. Для базових завдань і тривалої автономності Exynos 7904 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu (494 513) порівняно з Exynos 7904 (161 638), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 820 набирає 788 балів в одноядерному та 1972 у багатоядерному тесті, тоді як Exynos 7904 — 286 та 937 відповідно, що вказує на перевагу Kirin у CPU.
  • Продуктивність GPU у Kirin 820 також вища: показник Asset compression 99.6 MB/sec проти 59.7 MB/sec у Exynos 7904, а Background blur — 6.16 images/sec проти 1.51 images/sec.
  • Exynos 7904 має однакову з Kirin 820 оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його конкурентоспроможним у сценаріях з низьким навантаженням.
  • Kirin 820 підтримує новіші технології AI та зв'язку, що може бути важливим для майбутніх оновлень ПЗ.

AnTuTu 10

CPU 146219 55542
GPU 144816 21391
Memory 101046 43139
UX 102432 41566
Total score 494513 161638

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 59.7 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 29.1 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 38.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 11.2 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.51 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 7.05 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.73 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 850 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 384 32
FLOPS 652.8 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц -
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Лютий 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове при ідентичному навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як Samsung Exynos 7904 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи достатні, але Kirin 820 забезпечує швидшу роботу в багатозадачності.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Samsung Exynos 7904 — у лютому 2019 року, тому Kirin 820 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.