HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 850
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 і Samsung Exynos 850 — це два ARM-чипи, що вийшли у 2020 році. Kirin 820 орієнтований на середній та вищий сегмент, тоді як Exynos 850 — на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал AnTuTu 494513 проти 185374). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Kirin 820 краще підходить для ігор та багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну, обирайте Kirin 820. Для базових завдань і економії бюджету Exynos 850 також буде прийнятним варіантом.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищі одно- та багатоядерні показники (788 та 1972 проти 222 та 868 у Geekbench 5).
- Продуктивність GPU: Kirin 820 демонструє кращу ігрову продуктивність (бал GPU в AnTuTu 144816 проти 26753).
- Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494513 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі вище за 185374 бали Exynos 850.
- Швидкість обробки даних: Kirin 820 показує вищу швидкість стиснення (99.6 MB/s проти 53.9 MB/s) та рендерингу PDF (65.3 Mpixels/s проти 35.9 Mpixels/s).
- AI-продуктивність: Kirin 820 має вищу швидкість виявлення зображень (36.4 images/s проти 8.03 images/s) та розмиття фону (6.16 images/s проти 1.53 images/s).
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 64990 |
| GPU | 144816 | 26753 |
| Memory | 101046 | 54180 |
| UX | 102432 | 39451 |
| Total score | 494513 | 185374 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 53.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 31.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 35.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 8.03 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 29.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 1.53 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 8.04 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 1.52 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
8x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 8 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 3 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G52 MP1 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 1 |
| Шейдерних блоків | 64 | 24 |
| Всього шейдерів | 384 | 24 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 40.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | - |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Травень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |