HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 9610

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 9610 — два ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та верхнього сегменту. Kirin 820 вийшов у 2020 році, а Exynos 9610 — у 2018. Обидва пропонують хорошу продуктивність для свого часу, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та повсякденного використання.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
Samsung Exynos 9610 Samsung Exynos 9610 38

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає Samsung Exynos 9610 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Kirin 820 майже вдвічі вищий (494 513 проти 259 923). Kirin 820 також має вищі одно- та багатоядерні показники (788 та 1972 проти 373 та 1042). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 забезпечує кращу ігрову продуктивність (12 проти 2 балів). Якщо вам потрібен більш потужний чип для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 820. Exynos 9610 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 820 набирає 494 513 балів у AnTuTu, тоді як Exynos 9610 — лише 259 923.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 788 у Kirin 820 проти 373 у Exynos 9610; багатоядерний — 1972 проти 1042.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 820 набирає 144 816 балів, а GPU Exynos 9610 — 42 251, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність першого.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однаковий бал 100, тому за автономністю вони приблизно рівні.
  • Техпроцес: Kirin 820 виготовлено за техпроцесом 7 нм, тоді як Exynos 9610 — 10 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу у Kirin 820.

AnTuTu 10

CPU 146219 83882
GPU 144816 42251
Memory 101046 58058
UX 102432 75732
Total score 494513 259923

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 68.5 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 33.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 12 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 44.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 1.54 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 7.39 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.87 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 384 54
FLOPS 652.8 Гфлопс 91.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Shannon 337
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Березень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Exynos 9610?

Kirin 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (144 816 балів проти 42 251) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавнішу графіку та вищі частоти кадрів.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9610 у 2025 році?

Exynos 9610 застарів і не підходить для сучасних ігор або важких застосунків. Для базових завдань (месенджери, соцмережі) він ще придатний, але краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 820 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність, ніж 10-нм Exynos 9610.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований 5G-модем, тоді як Samsung Exynos 9610 підтримує лише 4G LTE. Це важлива відмінність для тих, хто планує використовувати 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 820 оснащений потужнішим AI-блоком (Da Vinci), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, наприклад, у фото та голосових помічниках. Exynos 9610 має слабший AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.