HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 980 — це два потужні ARM-чипи, які з'явилися на ринку у 2020 та 2019 роках відповідно. Обидва призначені для смартфонів середнього та високого рівня, пропонуючи вбудовані 5G-модеми, підтримку штучного інтелекту та високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 випереджає Samsung Exynos 980 за загальною продуктивністю (загальний бал 494 513 проти 430 012), особливо в графічних завданнях (GPU: 144 816 проти 91 050) та багатоядерній роботі (Multi-Core Score: 1972 проти 1858). Однак Exynos 980 має вищий одноядерний показник (861 проти 788). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Kirin 820 краще підходить для ігор та ресурсомістких додатків.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал у AnTuTu (494 513) порівняно з Exynos 980 (430 012), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU-продуктивність Kirin 820 значно вища: 144 816 балів проти 91 050 у Exynos 980, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Exynos 980 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench (861 проти 788), що може дати перевагу в деяких однопотокових завданнях.
  • Kirin 820 перевершує Exynos 980 у багатоядерному тесті (1972 проти 1858), що вказує на кращу багатозадачність.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною за інших рівних умов.

AnTuTu 10

CPU 146219 140164
GPU 144816 91050
Memory 101046 79061
UX 102432 119737
Total score 494513 430012

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 95.1 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 36.6 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 61.6 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 35.3 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 6.11 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 15 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.7 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A77
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G76 MP5
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 728 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 384 180
FLOPS 652.8 Гфлопс 262.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5123
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Exynos 980?

HiSilicon Kirin 820 має значно потужніший GPU (144 816 балів проти 91 050), тому він краще підходить для ігор та графічно насичених додатків.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, і Kirin 820, і Exynos 980 мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних немає, Kirin 820 має вищий загальний бал, що може свідчити про кращу продуктивність AI, але це потребує додаткових тестів.

Який чип вийшов пізніше?

HiSilicon Kirin 820 вийшов у березні 2020 року, а Samsung Exynos 980 — у вересні 2019 року, тому Kirin 820 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.