HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 і Samsung Exynos 9810 — два потужні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Kirin 820 вийшов у 2020 році, тоді як Exynos 9810 дебютував у 2018-му. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, а також за результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Загальний рахунок Kirin 820 (44) трохи вищий, ніж у Exynos 9810 (43), що свідчить про невелику перевагу. У бенчмарках AnTuTu 10 Kirin 820 набирає 494 513 балів, а Exynos 9810 — 460 869. Продуктивність CPU за оцінками майже однакова (20 проти 19), але в іграх Kirin 820 трохи кращий (12 проти 10). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібен свіжіший чип з кращою графікою, обирайте Kirin 820; якщо бюджетний варіант з гідною продуктивністю — Exynos 9810.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (494 513) порівняно з Exynos 9810 (460 869), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Single-Core Geekbench 6 Kirin 820 набирає 788 балів, тоді як Exynos 9810 — 559, що свідчить про перевагу в однопотокових завданнях.
  • Multi-Core Score також вищий у Kirin 820 (1972 проти 1840), хоча різниця незначна.
  • Продуктивність в іграх у Kirin 820 оцінюється в 12 балів, тоді як у Exynos 9810 — 10, що може вплинути на ігровий досвід.
  • Exynos 9810 швидше обробляє HTML 5 Browser (66 сторінок/с проти 46.6) та PDF Renderer (70.1 Mpixels/с проти 65.3), що дає перевагу в деяких веб-завданнях.

AnTuTu 10

CPU 146219 140858
GPU 144816 139046
Memory 101046 88138
UX 102432 92827
Total score 494513 460869

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 70.1 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 16.8 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 58.5 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 5.67 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 13.8 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G72 MP18
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 572 МГц
Обчислювальних блоків 6 18
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 384 324
FLOPS 652.8 Гфлопс 370.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Shannon 360
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Січень 2018 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Kirin 820 чи Exynos 9810?

Kirin 820 має вищу оцінку продуктивності в іграх (12 проти 10) і кращий GPU-бал в AnTuTu (144 816 проти 139 046), тому він забезпечує плавнішу графіку в більшості ігор.

Чи варто обирати Exynos 9810 у 2024 році?

Exynos 9810 — старіший чип (2018 рік), але він все ще може впоратися з повсякденними завданнями. Однак Kirin 820 буде більш майбутнім вибором завдяки кращій продуктивності та свіжішому техпроцесу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак фактичне споживання залежить від оптимізації пристрою.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 820 має вбудований модем 5G, тоді як Samsung Exynos 9810 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо вам потрібна підтримка 5G.

Який чип краще для багатозадачності?

Kirin 820 має вищий Multi-Core Score (1972 проти 1840) і кращий бал CPU в AnTuTu (146 219 проти 140 858), що забезпечує трохи кращу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.