HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 9825
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 9825 — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 820, випущений у 2020 році, пропонує відмінну енергоефективність, тоді як Exynos 9825 (2019) робить акцент на продуктивності GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у Exynos 9825), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від акумулятора. Однак Samsung Exynos 9825 демонструє вищу продуктивність в іграх (14 балів проти 12) та кращі результати в багатоядерних тестах (2354 проти 1972). Якщо вам важлива автономність — обирайте Kirin 820, для ігор та важких завдань — Exynos 9825.
Основні відмінності
- Енергоефективність: Kirin 820 має 100 балів, Exynos 9825 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність Kirin.
- Продуктивність GPU: Exynos 9825 набирає 14 балів у продуктивності в іграх, тоді як Kirin 820 — 12 балів, що вказує на перевагу Exynos у графіці.
- Багатоядерна продуктивність: Exynos 9825 показує 2354 бали у Multi-Core Score, випереджаючи Kirin 820 з 1972 балами.
- Одноядерна продуктивність: Kirin 820 має 788 балів у Single-Core Score, що вище за 669 балів Exynos 9825.
- Загальний бал AnTuTu: Exynos 9825 набирає 645378 балів, тоді як Kirin 820 — 494513, що свідчить про вищу загальну продуктивність Exynos.
AnTuTu 10
| CPU | 146219 | 158428 |
| GPU | 144816 | 210726 |
| Memory | 101046 | 145135 |
| UX | 102432 | 131089 |
| Total score | 494513 | 645378 |
GeekBench 6
| Asset compression | 99.6 MB/sec | 111.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 46.6 pages/sec | 68.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 65.3 Mpixels/sec | 66.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 36.4 images/sec | 47.6 images/sec |
| HDR | 60.3 Mpixels/sec | 80.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 6.16 images/sec | 7.44 images/sec |
| Photo processing | 17.7 images/sec | 21 images/sec |
| Ray tracing | 2.86 Mpixels/sec | 2.67 Mpixels/sec |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.73 ГГц – M4 2x 2.4 ГГц – Cortex-A75 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2730 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 7 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | - |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G57 MP6 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 754 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 12 |
| Шейдерних блоків | 64 | 36 |
| Всього шейдерів | 384 | 432 |
| FLOPS | 652.8 Гфлопс | 651.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 31.78 Гбіт/сек | До 33.4 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1 | UFS 2.1, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3360 x 1440 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 20 МП | 1x 32 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | Exynos 5100 |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 20 |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 2000 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Березень 2020 року | Серпень 2019 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |