HiSilicon Kirin 820 vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 820 та Samsung Exynos 990 — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня у 2020 році. Обидва підтримують 5G, мають вбудовані AI-блоки та виготовлені за 7-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 820 HiSilicon Kirin 820 44
vs
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990 50

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 має вищий загальний бал у бенчмарках (727249 проти 494513) та кращу продуктивність CPU (27 проти 20) та GPU (22 проти 12) за даними нашого рейтингу. Він також демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (840/2670 проти 788/1972). Однак HiSilicon Kirin 820 вийшов пізніше (березень 2020 проти жовтня 2019) і може мати переваги в енергоефективності, хоча обидва мають однаковий показник 100. Загалом Exynos 990 виграє в продуктивності, але Kirin 820 може бути більш енергоефективним.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Exynos 990 набирає 727249, що значно вище за 494513 у Kirin 820.
  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має вищий показник (27 проти 20) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (840/2670 проти 788/1972).
  • Продуктивність GPU: Exynos 990 отримує 22 бали проти 12 у Kirin 820, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг 100, але Kirin 820 вийшов пізніше, що може вказувати на оптимізацію.
  • Дата виходу: Kirin 820 представлений у березні 2020, тоді як Exynos 990 — у жовтні 2019, що робить Kirin новішим.

AnTuTu 10

CPU 146219 201538
GPU 144816 231438
Memory 101046 138841
UX 102432 155432
Total score 494513 727249

GeekBench 6

Asset compression 99.6 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.6 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 65.3 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 60.6 images/sec
HDR 60.3 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 6.16 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 17.7 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP6 Mali-G77 MP11
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 11
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 384 704
FLOPS 652.8 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 31.78 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5123
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2020 року Жовтень 2019 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 820 чи Exynos 990?

Exynos 990 має вищий рейтинг продуктивності GPU (22 проти 12) та кращі результати в тестах, тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто вибирати Kirin 820 через новішу дату виходу?

Kirin 820 вийшов пізніше, але Exynos 990 показує вищу продуктивність. Якщо для вас важливіша енергоефективність, Kirin може бути кращим вибором, хоча обидва мають однаковий рейтинг.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але точні порівняння відсутні. Exynos 990 має вищий загальний бал, що може свідчити про кращу загальну продуктивність, включно з AI.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому різниця мінімальна. Kirin 820 вийшов пізніше, що може вказувати на незначні покращення.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Exynos 990 має вищу продуктивність CPU та GPU, тому краще справляється з важкими завданнями. Для звичайного використання обидва чипи достатньо потужні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.