HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000 та Apple A10 Fusion представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням HiSilicon, тоді як A10 Fusion дебютував у 2016 році в iPhone 7. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю: його загальний бал в Antutu (901517) більш ніж удвічі вищий за A10 Fusion (385540). Особливо помітна різниця в багатоядерній продуктивності CPU (3507 проти 1319) та швидкості обробки графіки. Однак A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань, а Kirin 9000 забезпечує плавну роботу в іграх та ресурсомістких додатках. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Kirin 9000.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000 має вищий загальний бал в Antutu (901517) порівняно з Apple A10 Fusion (385540), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Multi-Core Score Kirin 9000 набирає 3507 балів, тоді як A10 Fusion — лише 1319, що вказує на перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність в іграх у Kirin 9000 оцінюється в 48 балів, що значно вище за 6 балів у A10 Fusion, завдяки потужнішому GPU.
  • Kirin 9000 демонструє вищу швидкість обробки даних: Asset compression — 146.1 MB/sec проти 47.8 MB/sec у A10 Fusion.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх економними, але Kirin 9000 забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 242171 122723
GPU 315801 96747
Memory 155272 58351
UX 188275 107719
Total score 901517 385540

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 12.1 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 67%
Graphics test 36 FPS 15 FPS
Score 6072 2630

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 3130 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 16 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 3,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 759 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 1536 192
FLOPS 2331.6 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 2750 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи A10 Fusion?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (48 балів проти 6) та швидшій обробці графіки. Він забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Однак для сучасних ігор або важких додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Kirin 9000 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Kirin 9000 AI-функції?

Так, Kirin 9000 має вбудований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання, таких як обробка зображень та голосові асистенти. A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блока.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Kirin 9000 забезпечує плавну роботу в усіх сценаріях завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. A10 Fusion впорається з базовими завданнями, але може гальмувати при багатозадачності або у важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.