Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Apple A12 Bionic — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах. Kirin 9000 вийшов у 2020 році, а A12 Bionic — у 2018. Обидва мають відмінну енергоефективність, але Kirin 9000 демонструє вищу продуктивність в іграх та багатоядерних завданнях. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 перевершує Apple A12 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 901517 проти 689680. Kirin 9000 також має вищі показники в багатоядерному тесті Geekbench (3507 проти 2837) та кращу продуктивність GPU. Однак A12 Bionic має дещо вищий одноядерний бал (1292 проти 1262). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, що робить їх хорошими виборами для своїх поколінь.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu (901517) порівняно з A12 Bionic (689680).
  • У Geekbench Multi-Core Kirin 9000 набирає 3507 балів, тоді як A12 Bionic — 2837, що свідчить про кращу багатоядерну продуктивність.
  • Kirin 9000 демонструє вищу швидкість обробки зображень: 71.8 зображень/с проти 21.4 зображень/с у A12 Bionic.
  • A12 Bionic має трохи вищий одноядерний результат Geekbench (1292 проти 1262), що може давати перевагу в деяких однопотокових завданнях.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на подібне енергоспоживання відносно продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 242171 202376
GPU 315801 163334
Memory 155272 110150
UX 188275 213820
Total score 901517 689680
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Apple A12 Bionic Немає даних 689680

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 21.4 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 1292
Multi-Core Score 3507 2837
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% 69%
Graphics test 36 FPS 31 FPS
Score 6072 5205
3DMark Wild Life Performance 6072 5205

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 3130 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 6,9 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Apple A12 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 759 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 32 МП, 2x 12 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W81

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи A12 Bionic?

Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48 проти 10), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто оновлюватися з A12 Bionic на Kirin 9000?

Так, якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність і краща графіка. Kirin 9000 значно швидший у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як A12 Bionic не підтримує 5G (вимагає зовнішнього модема).

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 має виділений NPU, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, хоча A12 Bionic також має Neural Engine.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.