Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Apple A14 Bionic — два потужні ARM-чипи, представлені в 2020 році. Kirin 9000 від HiSilicon використовується в смартфонах Huawei, а A14 Bionic від Apple — в iPhone 12 та iPad Air 4. Обидва чипи виготовлені за 5-нм техпроцесом і пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Apple A14 Bionic перевершує Kirin 9000 за продуктивністю CPU (41 проти 32 балів) та в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (2079/4779 проти 1262/3507). У той же час Kirin 9000 має кращу продуктивність в іграх (48 проти 11 балів) та вищий загальний бал у AnTuTu 10 (1095315 проти 901517). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор — Kirin 9000, для загальної продуктивності — A14 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench: Single-Core 2079 проти 1262, Multi-Core 4779 проти 3507.
  • HiSilicon Kirin 9000 отримав вищий бал за продуктивність в іграх (48 проти 11), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Apple A14 Bionic вищий (1095315 проти 901517), особливо за рахунок UX (288345 проти 188275).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що вказує на хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Kirin 9000 має вищий бал за продуктивність CPU (32) порівняно з A14 Bionic (41), але це суперечить результатам Geekbench, тому варто орієнтуватися на бенчмарки.

AnTuTu 10

CPU 242171 310050
GPU 315801 323143
Memory 155272 173777
UX 188275 288345
Total score 901517 1095315
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Apple A14 Bionic Немає даних 1095315

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 95.7 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 2079
Multi-Core Score 3507 4779
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% 69%
Graphics test 36 FPS 45 FPS
Score 6072 7655
3DMark Wild Life Performance 6072 7655

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 3130 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 11,8 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Apple A14 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 759 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W01

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи A14 Bionic?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий бал за продуктивність в іграх (48 проти 11), тому він краще підходить для ігор.

Який чип продуктивніший у багатозадачності?

Apple A14 Bionic показує кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench (4779 проти 3507), що свідчить про вищу продуктивність у багатозадачності.

Чи відрізняється енергоефективність цих чипів?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних не можна точно визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки відповідні бали не вказані.

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Для щоденного використання Apple A14 Bionic може бути кращим завдяки вищій продуктивності CPU, але Kirin 9000 також є гідним варіантом, особливо для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.