Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Apple A15 Bionic — два потужні ARM-чипи, які використовуються в преміальних смартфонах. Kirin 9000 дебютував у 2020 році, а A15 Bionic — у 2021-му. Обидва виготовлені за 5-нм техпроцесом, але мають різну архітектуру. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic випереджає Kirin 9000 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати Geekbench (одноядерний: 2332 проти 1262, багатоядерний: 5736 проти 3507) та AnTuTu (1 298 459 проти 901 517). Він також швидше обробляє зображення та PDF. Однак Kirin 9000 демонструє вищі показники в ігрових тестах (48 проти 30) і має вбудований 5G-модем. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалу автономність.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий одноядерний (2332 проти 1262) та багатоядерний (5736 проти 3507) результати Geekbench, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • У AnTuTu A15 Bionic набирає 1 298 459 балів проти 901 517 у Kirin 9000, зокрема завдяки вищому GPU-показнику (434 690 проти 315 801).
  • Kirin 9000 має вищий бал за продуктивність в іграх (48 проти 30), що може свідчити про оптимізацію під ігрові навантаження.
  • A15 Bionic швидше обробляє зображення (130 проти 71,8 зображень/с) та HDR (169,9 проти 98,9 Мпікс/с), що покращує роботу з фото та відео.
  • Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як A15 Bionic використовує зовнішній модем, що може впливати на енергоспоживання та компактність.

AnTuTu 10

CPU 242171 334394
GPU 315801 434690
Memory 155272 222255
UX 188275 307120
Total score 901517 1298459
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 130 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 2332
Multi-Core Score 3507 5736
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% 82%
Graphics test 36 FPS 56 FPS
Score 6072 9395
3DMark Wild Life Performance 6072 9395

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 3130 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 15 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Apple A15 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 759 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 24 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 640
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1W07

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи A15 Bionic?

За даними тестів, Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48 проти 30), що може свідчити про кращу оптимізацію для ігрових застосунків. Однак A15 Bionic має потужніший GPU, що може забезпечувати вищу графічну продуктивність у сумісних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Обидва виготовлені за 5-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність.

Чи варто вибирати смартфон з Kirin 9000 у 2024 році?

Kirin 9000 все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але A15 Bionic помітно швидший. Якщо ви не потребуєте максимальної потужності, Kirin 9000 може бути достатнім, особливо з урахуванням вбудованого 5G.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Завдяки вищому багатоядерному результату Geekbench (5736 проти 3507), A15 Bionic краще підходить для важких багатозадачних сценаріїв, таких як одночасна робота з кількома додатками або обробка відео.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A15 Bionic використовує зовнішній модем (наприклад, Snapdragon X60). Обидва забезпечують підтримку 5G, але інтеграція в Kirin 9000 може зменшити енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.