HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Apple A16 Bionic — це флагманські ARM-чипи, що визначають продуктивність смартфонів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був одним із перших 5-нм чипів, тоді як A16 Bionic (2022) використовує 4-нм техпроцес. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A16 демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в одно- та багатоядерних тестах. Порівняймо їхні ключові характеристики.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає HiSilicon Kirin 9000 за продуктивністю CPU та GPU: його одноядерний результат Geekbench 5 майже вдвічі вищий (2627 проти 1262), а багатоядерний — майже вдвічі (6838 проти 3507). У графічних тестах A16 також лідирує завдяки новішій архітектурі. Однак Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, що може бути перевагою для деяких користувачів. Загалом A16 Bionic — потужніший вибір для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 445 672) порівняно з Kirin 9000 (901 517), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 одноядерна продуктивність A16 Bionic (2627) значно перевищує Kirin 9000 (1262), що вказує на потужніші ядра.
  • Багатоядерний результат A16 Bionic (6838) майже вдвічі вищий за Kirin 9000 (3507), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • GPU-продуктивність A16 Bionic за результатами AnTuTu GPU (500 466) вища, ніж у Kirin 9000 (315 801), що важливо для ігор.
  • Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як A16 Bionic використовує зовнішній модем, що може впливати на енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 242171 362528
GPU 315801 500466
Memory 155272 253716
UX 188275 328962
Total score 901517 1445672

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 155.8 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 79%
Graphics test 36 FPS 59 FPS
Score 6072 9874

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 3130 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Apple A16 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 759 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 24 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 640
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A16 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (500 466 балів AnTuTu проти 315 801 у Kirin 9000), тому краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають 100% оцінку енергоефективності, але A16 Bionic виконаний за новішим 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи варто оновлюватися з Kirin 9000 на A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU. A16 Bionic пропонує майже вдвічі кращі результати в бенчмарках.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A16 Bionic має новіший Neural Engine з 16 ядрами, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань порівняно з Kirin 9000.

Який чип підтримує 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A16 Bionic використовує зовнішній модем (наприклад, Snapdragon X65), тому обидва підтримують 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.