Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Apple A17 Pro — це два потужні ARM-чипи, кожен з яких у свій час задавав нові стандарти продуктивності. Kirin 9000, випущений у 2020 році, став одним з перших 5-нм чипів, а A17 Pro, представлений у 2023 році, використовує 3-нм техпроцес. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує HiSilicon Kirin 9000 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: AnTuTu 10 (1529965 проти 901517) та Geekbench 6 (одноядерний 2953 проти 1262, багатоядерний 7441 проти 3507). A17 Pro також має вищу енергоефективність завдяки новішому 3-нм техпроцесу. Однак Kirin 9000 залишається гідним варіантом для пристроїв середнього класу завдяки хорошій продуктивності в іграх та AI-можливостям.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 9000 виконано за 5-нм технологією, тоді як A17 Pro — за 3-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro має значно вищі одноядерні (2953 проти 1262) та багатоядерні (7441 проти 3507) результати Geekbench 6.
  • Графіка: A17 Pro демонструє кращу продуктивність GPU, що підтверджується вищими показниками AnTuTu (609132 проти 315801).
  • AI-блок: A17 Pro має новіший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту.
  • Дата виходу: Kirin 9000 вийшов у 2020 році, A17 Pro — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 242171 382829
GPU 315801 609132
Memory 155272 188665
UX 188275 349339
Total score 901517 1529965
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Apple A17 Pro Немає даних 1529965

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 173.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 2953
Multi-Core Score 3507 7441
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% Немає даних
Graphics test 36 FPS 59 FPS
Score 6072 10008
3DMark Wild Life Performance 6072 10008

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 3130 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 19 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 16 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Apple A17 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 759 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2796 x 1290
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1V02

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro забезпечує вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор. Kirin 9000 також добре справляється, але поступається за кадровою частотою та графікою.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності, але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії при тій же продуктивності.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 9000 у 2025 році?

Так, Kirin 9000 все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але якщо вам потрібна максимальна швидкодія та підтримка нових технологій, краще обрати пристрій з A17 Pro.

Який чип кращий для AI-завдань?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання та AI-додатків.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A17 Pro використовує зовнішній модем, але обидва підтримують 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.