HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Apple A9 — це два ARM-чипи, які представляють різні епохи розвитку мобільних процесорів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням HiSilicon з підтримкою 5G та передовими AI-можливостями. Apple A9, дебютувавши у 2015 році, став основою для iPhone 6s та SE, пропонуючи відмінну продуктивність для свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 901 517 проти 332 764. Kirin 9000 також має вищу багатоядерну продуктивність (3507 проти 953) та кращу швидкість обробки графіки. Водночас Apple A9 демонструє хорошу енергоефективність для свого віку, але поступається за всіма сучасними показниками. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та підтримка новітніх технологій, обирайте Kirin 9000. Для базових завдань або бюджетних пристроїв Apple A9 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має значно вищий Multi-Core Score (3507 проти 953) та Single-Core Score (1262 проти 619) у Geekbench, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графічна продуктивність: У AnTuTu GPU-показник Kirin 9000 (315 801) майже в 4 рази вищий, ніж у Apple A9 (80 649), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Apple A9 — за 14-нм або 16-нм (залежно від версії), що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Kirin 9000 оснащений спеціалізованим AI-процесором (NPU), що забезпечує прискорення завдань машинного навчання. Apple A9 не має виділеного AI-блоку.
  • Дата виходу: Kirin 9000 вийшов у 2020 році, а Apple A9 — у 2015, що пояснює значну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 242171 106215
GPU 315801 80649
Memory 155272 59673
UX 188275 86227
Total score 901517 332764

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 9.06 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 75%
Graphics test 36 FPS 11 FPS
Score 6072 1850

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 8 2
Частота 3130 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 759 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 1536 192
FLOPS 2331.6 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 2750 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Qualcomm MDM9635M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 забезпечує значно вищу графічну продуктивність (GPU-бал 315 801 проти 80 649), тому краще підходить для сучасних ігор з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100), але завдяки сучаснішому 5-нм техпроцесу Kirin 9000 забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Kirin 9000 5G?

Так, Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A9 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращі результати в синтетичних тестах?

HiSilicon Kirin 9000 значно випереджає Apple A9 за всіма показниками AnTuTu (901 517 проти 332 764) та Geekbench (багатоядерний 3507 проти 953).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.