Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000, випущений у 2020 році для смартфонів Huawei, та Apple M1 (iPad), представлений у 2020 році для планшетів Apple. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому матеріалі ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Apple M1 (iPad) значно перевершує HiSilicon Kirin 9000: загальний бал AnTuTu 1 709 057 проти 901 517, а Geekbench 5 Multi-Core — 8422 проти 3507. M1 також демонструє кращу продуктивність CPU, GPU та вищу швидкість обробки зображень. Однак Kirin 9000 має високу енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для смартфонів, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для iPad, обирайте M1.

Основні відмінності

  • Apple M1 (iPad) має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 709 057) порівняно з Kirin 9000 (901 517), що свідчить про його перевагу в продуктивності.
  • У тесті Geekbench 5 M1 набирає 2304 бали в одноядерному та 8422 у багатоядерному режимі, тоді як Kirin 9000 — 1262 та 3507 відповідно.
  • Продуктивність GPU в M1 значно вища: GPU-бал AnTuTu 688 199 проти 315 801 у Kirin 9000, що забезпечує кращу графіку в іграх та додатках.
  • M1 демонструє вищу швидкість обробки зображень: Image detection 192 зображення/с проти 71,8, а Background blur — 31,9 зображення/с проти 11,8.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000 оптимізований для смартфонів, тоді як M1 — для планшетів, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 242171 494680
GPU 315801 688199
Memory 155272 196817
UX 188275 329361
Total score 901517 1709057
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Apple M1 (iPad) Немає даних 1709057

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 192 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 2304
Multi-Core Score 3507 8422
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% 73%
Graphics test 36 FPS 102 FPS
Score 6072 17076
3DMark Wild Life Performance 6072 17076

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 14 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 192 КБ
Кеш L2 Немає даних 12 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Apple M1 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple GPU
Частота GPU 759 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 24 8
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 1024
FLOPS 2331.6 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 11 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 68.25 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Немає даних
Номер моделі Немає даних APL1102

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Apple M1?

Apple M1 має значно потужніший GPU (бал AnTuTu 688 199 проти 315 801), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх. Kirin 9000 також добре справляється, але M1 виграє за частотою кадрів та графікою.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 9000 у 2025 році?

Kirin 9000 все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань, але за сучасними мірками він поступається новішим чипам. Якщо вам потрібна висока продуктивність, краще розглянути новіші моделі.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Kirin 9000 споживає менше енергії в смартфонах завдяки оптимізації, тоді як M1 розрахований на більші пристрої з більшою батареєю.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. Kirin 9000 оснащений NPU для задач ШІ, а M1 має 16-ядерний Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у машинному навчанні.

Який чип краще підходить для професійних завдань?

Apple M1 (iPad) краще підходить для професійних завдань завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Він ефективніший у відеомонтажі, 3D-моделюванні та роботі з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.