HiSilicon Kirin 9000 vs Apple M4 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Apple M4 (iPad) — це два потужні ARM-чипи, які представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманом Huawei, тоді як Apple M4 (2024) є одним із найсучасніших чипів для iPad. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) значно перевершує HiSilicon Kirin 9000 за більшістю показників: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (2 797 277 проти 901 517), одно- та багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також набагато вища. M4 демонструє кращу енергоефективність та ігрову продуктивність. Однак Kirin 9000 все ще може бути актуальним для базових завдань, якщо ви використовуєте старіші пристрої Huawei.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple M4 набирає 2 797 277 балів у AnTuTu 10, що в 3,1 раза більше, ніж 901 517 балів у Kirin 9000.
  • Одноядерна продуктивність: M4 має 3767 балів у Geekbench 6 Single-Core, тоді як Kirin 9000 — лише 1262 бали.
  • Багатоядерна продуктивність: M4 досягає 14 677 балів у Multi-Core, що в 4,2 раза вище за 3507 балів Kirin 9000.
  • Графічна продуктивність: M4 отримує 1 167 582 бали за GPU в AnTuTu 10, тоді як Kirin 9000 — 315 801 бал.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають високі показники, але M4 випереджає Kirin 9000 завдяки новішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 242171 763066
GPU 315801 1167582
Memory 155272 430483
UX 188275 436146
Total score 901517 2797277

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 577.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 367.5 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 422.4 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 506.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 57.2 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 17.7 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
Кількість ядер 8 9
Частота 3130 МГц 4400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 28 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 14 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Apple M4 GPU
Архітектура Valhall 2nd gen Apple GPU
Частота GPU 759 МГц 1598 МГц
Обчислювальних блоків 24 10
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 1280
FLOPS 2331.6 Гфлопс 4090 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 120 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2064 x 2752
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 (iPad) значно потужніший за графікою: GPU-бал AnTuTu 10 у 3,7 раза вищий, ніж у Kirin 9000. Тому M4 забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 9000 у 2025 році?

Kirin 9000 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Якщо вам потрібна висока швидкість, краще обрати пристрій з Apple M4.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Apple M4, виготовлений за новішим техпроцесом, споживає менше енергії при тій же продуктивності, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. Apple M4 має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, як-от розпізнавання зображень.

Який чип кращий для професійних завдань?

Apple M4 значно перевершує Kirin 9000 у багатоядерній продуктивності (14 677 проти 3 507 балів Geekbench), тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.