Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і Google Tensor G5 — це два потужних ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах. Kirin 9000 дебютував у 2020 році, тоді як Tensor G5 — новітній чип Google, анонсований у 2025 році. Обидва пропонують високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 має вищий загальний бал (901517) порівняно з Google Tensor G5 (1445942), але Tensor G5 виграє в одно- та багатоядерних тестах (2267 vs 1262 та 5712 vs 3507 відповідно). Kirin 9000 лідирує за енергоефективністю (100 балів), тоді як Tensor G5 має кращу продуктивність CPU (43 бали) та GPU (490471 vs 315801). Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива автономність — обирайте Kirin 9000, якщо максимальна продуктивність — Tensor G5.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищі одно- та багатоядерні бали (2267 та 5712) порівняно з Kirin 9000 (1262 та 3507).
  • Графіка: Tensor G5 набирає 490471 балів у GPU, тоді як Kirin 9000 — 315801, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 9000 отримує 100 балів, а Tensor G5 — 0, що вказує на значно кращу автономність Kirin.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3 нм техпроцесом TSMC, тоді як Kirin 9000 — за старішим 5 нм.
  • Загальний бал: Tensor G5 набирає 1445942 бали в AnTuTu, перевершуючи Kirin 9000 з 901517 балами.

AnTuTu 10

CPU 242171 321891
GPU 315801 490471
Memory 155272 321568
UX 188275 312012
Total score 901517 1445942
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 71.8 images/sec Немає даних
HDR 98.9 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 11.8 images/sec Немає даних
Photo processing 29.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1262 2267
Multi-Core Score 3507 5712
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% Немає даних
Graphics test 36 FPS Немає даних
Score 6072 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6072 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Немає даних
Архітектура Valhall 2nd gen Немає даних
Частота GPU 759 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 24 Немає даних
Шейдерних блоків 64 Немає даних
Всього шейдерів 1536 Немає даних
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має вищий GPU-бал (490471) порівняно з Kirin 9000 (315801), тому він краще підходить для ігор. Однак Kirin 9000 виграє в енергоефективності, що може вплинути на тривалість гри.

Який чип більш енергоефективний?

HiSilicon Kirin 9000 має 100 балів за енергоефективність, тоді як Google Tensor G5 — 0. Це означає, що Kirin 9000 споживає менше енергії, забезпечуючи кращу автономність.

Чи варто оновлюватися з Kirin 9000 на Tensor G5?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Tensor G5 буде кращим вибором. Але якщо важлива енергоефективність, Kirin 9000 може бути достатнім.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 вийшов у 2025 році, тоді як HiSilicon Kirin 9000 — у 2020. Tensor G5 використовує новіший 3 нм техпроцес.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G5 набирає 1445942 бали в AnTuTu проти 901517 у Kirin 9000, а також вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.