HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і MediaTek Dimensity 1100 — два потужні ARM-чипи, що з'явилися на ринку в 2020 та 2021 роках відповідно. Обидва використовуються у флагманських смартфонах, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає MediaTek Dimensity 1100 за загальною продуктивністю: вищий загальний бал в AnTuTu (901517 проти 744532) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Він також демонструє кращу продуктивність в іграх (48 проти 19) та CPU (32 проти 29). Однак Dimensity 1100 має вищу швидкість стиснення даних та обробки PDF, а також трохи кращу енергоефективність. Загалом Kirin 9000 є більш збалансованим рішенням для високих навантажень, тоді як Dimensity 1100 може бути привабливішим для завдань, що потребують швидкої обробки контенту.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 1100 — 744532, що свідчить про значну перевагу Kirin у комплексних тестах.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має вищий бал CPU (242171 проти 214806) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 1262 проти 1104, багатоядерний 3507 проти 3321).
  • Продуктивність GPU: Kirin 9000 значно випереджає в ігрових тестах (48 проти 19), що робить його кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Dimensity 1100 демонструє трохи вищі результати в окремих тестах, як-от обробка PDF (132.2 проти 113.9 Mpixels/sec).
  • Обробка даних: Dimensity 1100 швидше стискає дані (156.7 MB/sec проти 146.1 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (94.6 pages/sec проти 90.8 pages/sec), що може бути корисним для повсякденних завдань.

AnTuTu 10

CPU 242171 214806
GPU 315801 204984
Memory 155272 131965
UX 188275 192777
Total score 901517 744532

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 94.6 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 132.2 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 70.6 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 108.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 9.93 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 34.5 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 98%
Graphics test 36 FPS 25 FPS
Score 6072 4299

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Fortnite 29 FPS
[Low]
27 FPS
[High]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Oppo Realme Q3 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 759 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 24 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 576
FLOPS 2331.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 1100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Dimensity 1100?

HiSilicon Kirin 9000 має значно вищу продуктивність GPU (48 балів проти 19), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Kirin 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Kirin 9000 виправдовує вищу ціну. Для менш вимогливих завдань Dimensity 1100 також є хорошим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Dimensity 1100 показує трохи кращі результати в деяких тестах, що може вказувати на незначну перевагу.

Які результати бенчмарків у Kirin 9000 та Dimensity 1100?

Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, 1262/3507 в Geekbench. Dimensity 1100 — 744532 бали в AnTuTu, 1104/3321 в Geekbench.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Kirin 9000 має вищий загальний бал UX (188275 проти 192777 у Dimensity 1100), що може свідчити про кращу оптимізацію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.