HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 1300 — це два потужні ARM-чипи, що з'явилися на ринку з різницею в півтора року. Kirin 9000 дебютував у 2020 році, а Dimensity 1300 — у 2022-му. Обидва орієнтовані на флагманські та субфлагманські смартфони, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків та інші важливі аспекти, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Dimensity 1300) і вищу продуктивність в іграх (48 проти 19). Однак MediaTek Dimensity 1300 має перевагу в деяких бенчмарках, зокрема в швидкості стиснення активів (164.7 MB/s проти 146.1 MB/s) та обробці PDF (131.2 Mpixels/s проти 113.9 Mpixels/s). Загальний бал AnTuTu вищий у Kirin 9000 (901517 проти 769022), що свідчить про його перевагу в комплексній продуктивності. Якщо для вас важлива енергоефективність та ігрова продуктивність, Kirin 9000 буде кращим вибором. Якщо ж ви шукаєте новіший чип з певними перевагами в окремих задачах, варто розглянути Dimensity 1300.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 1300 (0 балів).
  • У бенчмарку AnTuTu 10 Kirin 9000 набирає 901517 балів, що на 17% більше, ніж 769022 у Dimensity 1300.
  • Продуктивність в іграх у Kirin 9000 оцінюється в 48 балів проти 19 у Dimensity 1300, що робить його більш придатним для важких ігор.
  • MediaTek Dimensity 1300 випереджає Kirin 9000 у швидкості стиснення активів (164.7 MB/s проти 146.1 MB/s) та обробці PDF (131.2 Mpixels/s проти 113.9 Mpixels/s).
  • Kirin 9000 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1262 проти 1242) та багатоядерний (3507 проти 3444), хоча різниця незначна.

AnTuTu 10

CPU 242171 208217
GPU 315801 205408
Memory 155272 166840
UX 188275 188557
Total score 901517 769022

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 67.1 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 27 FPS
Score 6072 4594

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 759 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 24 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 576
FLOPS 2331.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 1300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Dimensity 1300?

HiSilicon Kirin 9000 має вищу оцінку продуктивності в іграх (48 балів проти 19), що робить його кращим вибором для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 9000 значно випереджає Dimensity 1300 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи варто обирати Dimensity 1300 замість Kirin 9000?

Dimensity 1300 новіший і має переваги в деяких бенчмарках (стиснення, PDF), але загальна продуктивність та енергоефективність Kirin 9000 вищі. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні порівняння відсутні. Kirin 9000 має вищий бал UX в AnTuTu (188275 проти 188557 у Dimensity 1300), що може свідчити про кращу оптимізацію AI-задач.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями, але Kirin 9000 завдяки вищій енергоефективності та загальній продуктивності може забезпечити більш плавну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.