HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000, випущений у 2020 році, та MediaTek Dimensity 7050, представлений у 2023 році. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різні архітектури та характеристики. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: загальний бал AnTuTu 901517 проти 581421 у Dimensity 7050, а також кращі результати Geekbench (одноядерний 1262 проти 956, багатоядерний 3507 проти 2343). Однак Dimensity 7050 новіший і може мати кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 6 нм (проти 5 нм у Kirin 9000). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.0 за нашими даними. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи свіжіша архітектура.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu (901517) порівняно з MediaTek Dimensity 7050 (581421), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Kirin 9000 набирає 1262 одноядерних та 3507 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 7050 – 956 та 2343 відповідно, що вказує на перевагу Kirin у CPU.
  • Kirin 9000 випереджає Dimensity 7050 у графічних тестах: GPU-бал AnTuTu 315801 проти 116540, що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • MediaTek Dimensity 7050 новіший (2023 рік) і, ймовірно, має більш сучасний техпроцес (6 нм), що може покращити енергоефективність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.0.
  • Kirin 9000 показує вищі результати в обробці зображень та HDR: Image detection 71.8 проти 45.7 зображень/сек, HDR 98.9 проти 70.8 Мпікс/сек, що може бути важливим для фотографії.

AnTuTu 10

CPU 242171 167205
GPU 315801 116540
Memory 155272 150390
UX 188275 147286
Total score 901517 581421

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 45.7 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% -
Graphics test 36 FPS 13 FPS
Score 6072 2294

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 759 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 7050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий GPU-бал (315801) та кращу продуктивність в іграх (48.0 проти 12.0), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але Dimensity 7050 новіший і може мати кращу оптимізацію завдяки техпроцесу 6 нм.

Чи варто вибирати Dimensity 7050 через новизну?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Kirin 9000 кращий. Але Dimensity 7050 може запропонувати новіші технології та потенційно кращу підтримку в майбутньому.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Kirin 9000 має вищі бали в тестах обробки зображень, що може свідчити про кращу продуктивність AI.

Який чип обрати для щоденного використання?

Обидва чипи забезпечують плавну роботу, але Kirin 9000 пропонує вищу продуктивність, що може бути помітно у важких додатках та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.