HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — два потужні ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманом Huawei, тоді як Dimensity 7200 Ultra (2023) є представником середнього класу від MediaTek. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає MediaTek Dimensity 7200 Ultra за загальною продуктивністю (901 517 проти 747 554 балів в AnTuTu 10) та ігровими можливостями (48 проти 20 балів). Однак Dimensity 7200 Ultra має новіший техпроцес і вищу енергоефективність, що може забезпечити кращу автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Для повсякденних завдань з акцентом на енергоефективність підійде Dimensity 7200 Ultra.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901 517 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7200 Ultra — 747 554 бали, що робить Kirin приблизно на 20% потужнішим.
  • GPU: Kirin 9000 має вищий показник продуктивності в іграх (48 балів) порівняно з Dimensity 7200 Ultra (20 балів), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • CPU: Kirin 9000 демонструє кращі результати в одноядерному (1262 проти 1128) та багатоядерному (3507 проти 2710) тестах Geekbench 6.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але Dimensity 7200 Ultra виконаний за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.
  • Дата виходу: Kirin 9000 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у 2023, що означає новіші технології та підтримку сучасних стандартів у MediaTek.

AnTuTu 10

CPU 242171 228640
GPU 315801 183815
Memory 155272 158693
UX 188275 176406
Total score 901517 747554

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 59.7 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 24 FPS
Score 6072 4166

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 759 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 512
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий показник продуктивності в іграх (48 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 7200 Ultra (20 балів), тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність, але Dimensity 7200 Ultra виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у повсякденному використанні.

Чи варто обирати старіший Kirin 9000 замість нового Dimensity 7200 Ultra?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Kirin 9000 все ще залишається потужнішим. Однак Dimensity 7200 Ultra пропонує новіші технології та потенційно кращу енергоефективність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 9000 випереджає MediaTek Dimensity 7200 Ultra за одноядерною (1262 проти 1128) та багатоядерною (3507 проти 2710) продуктивністю в Geekbench 6.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з щоденними завданнями, але Dimensity 7200 Ultra завдяки новішому техпроцесу може забезпечити кращу автономність, що робить його зручнішим для тривалого використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.