Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 800 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого класу. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Dimensity 800 від MediaTek позиціонується як чип для пристроїв середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Dimensity 800 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (901517 проти 481286). Kirin 9000 має кращу продуктивність CPU (32 проти 22) та GPU (48 проти 7), хоча обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Для повсякденних завдань та бюджетних пристроїв Dimensity 800 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (901517) порівняно з Dimensity 800 (481286), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 32 бали, тоді як Dimensity 800 — лише 22, що вказує на перевагу Kirin у швидкодії процесора.
  • Продуктивність в іграх: Kirin 9000 отримує 48 балів проти 7 у Dimensity 800, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони однаково ефективно використовують енергію.
  • Kirin 9000 випущений у жовтні 2020 року, а Dimensity 800 — у грудні 2019 року, що робить Kirin новішим.

AnTuTu 10

CPU 242171 165670
GPU 315801 96534
Memory 155272 101588
UX 188275 117494
Total score 901517 481286
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
MediaTek Dimensity 800 Немає даних 481286

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 41.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 638
Multi-Core Score 3507 2255
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% Немає даних
Graphics test 36 FPS 10 FPS
Score 6072 1676
3DMark Wild Life Performance 6072 1676

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 759 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 800
Номер моделі Немає даних MT6873

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Dimensity 800?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (48 балів проти 7). Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів.

Чи варто обирати Dimensity 800 замість Kirin 9000 для економії?

Так, Dimensity 800 підійде для бюджетних пристроїв і базових завдань, але якщо вам потрібна висока продуктивність, краще інвестувати в Kirin 9000.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, що забезпечує швидке підключення до мобільного інтернету.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Kirin 9000 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій продуктивності CPU (32 проти 22) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.