Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 8000 — два потужні ARM-чипи, що конкурують у сегменті продуктивних смартфонів. Kirin 9000 дебютував у 2020 році, а Dimensity 8000 — у 2022. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та повсякденного використання.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає MediaTek Dimensity 8000 за загальним рейтингом (60 проти 53) і має вищу продуктивність в іграх (48 проти 25). Однак Dimensity 8000 демонструє кращі результати в тестах CPU (247064 проти 242171) та UX (230053 проти 188275). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам важлива ігрова продуктивність, обирайте Kirin 9000. Якщо пріоритет — багатозадачність та швидкість інтерфейсу, Dimensity 8000 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000 має вищий загальний рейтинг (60 проти 53) та кращу продуктивність в іграх (48 проти 25).
  • MediaTek Dimensity 8000 перевершує Kirin 9000 у тестах CPU (247064 проти 242171) та UX (230053 проти 188275).
  • Dimensity 8000 має вищу тактову частоту до 2,75 ГГц (Cortex-A78) порівняно з Kirin 9000, хоча точна частота останнього невідома.
  • Kirin 9000 має вищу продуктивність GPU за результатами бенчмарків (315801 проти 180569).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 242171 247064
GPU 315801 180569
Memory 155272 205339
UX 188275 230053
Total score 901517 863025
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
MediaTek Dimensity 8000 Немає даних 863025

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 71.8 images/sec Немає даних
HDR 98.9 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 11.8 images/sec Немає даних
Photo processing 29.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1262 1112
Multi-Core Score 3507 3498
Compute Score (GPU) 7580 Немає даних

3DMark

Stability 54% Немає даних
Graphics test 36 FPS 28 FPS
Score 6072 4798
3DMark Wild Life Performance 6072 4798

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 759 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 8000
Номер моделі Немає даних MT6895

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий показник продуктивності в іграх (48 проти 25) та кращий результат GPU в бенчмарках (315801 проти 180569), тому він краще підходить для ігор.

Який чип продуктивніший у багатозадачності?

MediaTek Dimensity 8000 має вищий результат CPU (247064 проти 242171) та UX (230053 проти 188275), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачності та швидкість інтерфейсу.

Чи відрізняється енергоефективність чипів?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно однакові.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних неможливо точно порівняти AI-блоки, оскільки відсутні відповідні показники. Однак обидва чипи підтримують AI-прискорення.

Який чип варто обрати для щоденного використання?

Якщо ви часто граєте в ігри, обирайте Kirin 9000. Якщо вам важлива швидкість роботи інтерфейсу та багатозадачність, Dimensity 8000 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.