HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 8000 — два потужні ARM-чипи, що конкурують у сегменті продуктивних смартфонів. Kirin 9000 дебютував у 2020 році, а Dimensity 8000 — у 2022. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та повсякденного використання.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає MediaTek Dimensity 8000 за загальним рейтингом (60 проти 53) і має вищу продуктивність в іграх (48 проти 25). Однак Dimensity 8000 демонструє кращі результати в тестах CPU (247064 проти 242171) та UX (230053 проти 188275). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам важлива ігрова продуктивність, обирайте Kirin 9000. Якщо пріоритет — багатозадачність та швидкість інтерфейсу, Dimensity 8000 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000 має вищий загальний рейтинг (60 проти 53) та кращу продуктивність в іграх (48 проти 25).
  • MediaTek Dimensity 8000 перевершує Kirin 9000 у тестах CPU (247064 проти 242171) та UX (230053 проти 188275).
  • Dimensity 8000 має вищу тактову частоту до 2,75 ГГц (Cortex-A78) порівняно з Kirin 9000, хоча точна частота останнього невідома.
  • Kirin 9000 має вищу продуктивність GPU за результатами бенчмарків (315801 проти 180569).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 242171 247064
GPU 315801 180569
Memory 155272 205339
UX 188275 230053
Total score 901517 863025

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec -
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec -
Image detection 71.8 images/sec -
HDR 98.9 Mpixels/sec -
Background blur 11.8 images/sec -
Photo processing 29.7 images/sec -
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 54% -
Graphics test 36 FPS 28 FPS
Score 6072 4798

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 759 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 8000

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий показник продуктивності в іграх (48 проти 25) та кращий результат GPU в бенчмарках (315801 проти 180569), тому він краще підходить для ігор.

Який чип продуктивніший у багатозадачності?

MediaTek Dimensity 8000 має вищий результат CPU (247064 проти 242171) та UX (230053 проти 188275), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачності та швидкість інтерфейсу.

Чи відрізняється енергоефективність чипів?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії та тепловиділення приблизно однакові.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних неможливо точно порівняти AI-блоки, оскільки відсутні відповідні показники. Однак обидва чипи підтримують AI-прискорення.

Який чип варто обрати для щоденного використання?

Якщо ви часто граєте в ігри, обирайте Kirin 9000. Якщо вам важлива швидкість роботи інтерфейсу та багатозадачність, Dimensity 8000 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.