HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 800U — це два ARM-чипи, що вийшли у 2020 році. Kirin 9000 позиціонується як флагманське рішення для преміум-смартфонів, тоді як Dimensity 800U належить до середнього сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно випереджає MediaTek Dimensity 800U за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (901517 проти 433106) та Geekbench (одноядерний 1262 проти 752, багатоядерний 3507 проти 1836). Kirin 9000 також має кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для ігор та важких завдань. Dimensity 800U, у свою чергу, є більш доступним варіантом для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 800U — 433106, що свідчить про значну перевагу першого.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 5 одноядерний результат Kirin 9000 становить 1262, а Dimensity 800U — 752; багатоядерний — 3507 проти 1836.
  • Продуктивність GPU: Kirin 9000 має вищий показник GPU в AnTuTu (315801 проти 91001), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 9000 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 800U — 0, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Обробка зображень: Kirin 9000 демонструє вищу швидкість у тестах, як-от виявлення зображень (71.8 проти 36.8 зображень/с) та HDR (98.9 проти 59.3 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 242171 143854
GPU 315801 91001
Memory 155272 84706
UX 188275 113545
Total score 901517 433106

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 36.8 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 9 FPS
Score 6072 1663

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
47 FPS
[Medium]
Fortnite 29 FPS
[Low]
28 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 759 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 24 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 192
FLOPS 2331.6 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 800U

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (315801 проти 91001 в AnTuTu), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 9000 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Dimensity 800U замість Kirin 9000?

Dimensity 800U може бути виправданий лише за значно нижчої ціни, оскільки його продуктивність значно поступається Kirin 9000.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, вищі результати Kirin 9000 в обробці зображень (71.8 проти 36.8 зображень/с) свідчать про кращу продуктивність AI.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 9000 вийшов у жовтні 2020 року, а MediaTek Dimensity 800U — у серпні 2020 року, тому Kirin 9000 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.