HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 8100 займають чільні місця. Перший дебютував у 2020 році, другий — на початку 2022-го. Обидва пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає MediaTek Dimensity 8100 за загальною продуктивністю в AnTuTu (901517 проти 855509) та має вищий бал у іграх (48 проти 25). Однак Dimensity 8100 демонструє кращі результати в багатоядерних тестах Geekbench (3624 проти 3507) та енергоефективність на рівні 100 балів. Обидва чипи підтримують сучасні AI-функції, але Kirin 9000 виграє за рахунок старішого, але потужнішого GPU. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи свіжіша архітектура.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Kirin 9000 набирає 901517, тоді як Dimensity 8100 — 855509, що свідчить про вищу сумарну продуктивність Kirin.
  • Продуктивність GPU: Kirin 9000 отримує 48 балів у іграх проти 25 у Dimensity 8100, що робить його кращим для важких ігор.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: у Geekbench 5 Dimensity 8100 показує 3624 бали, перевершуючи Kirin 9000 (3507), що вказує на ефективнішу багатопотокову обробку.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але Dimensity 8100 виконаний за новішим техпроцесом (5 нм), що потенційно забезпечує кращу автономність.
  • Дата виходу: Kirin 9000 вийшов у жовтні 2020 року, а Dimensity 8100 — у березні 2022, що робить останній свіжішим рішенням з підтримкою новітніх стандартів.

AnTuTu 10

CPU 242171 265676
GPU 315801 213921
Memory 155272 168557
UX 188275 207355
Total score 901517 855509

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 79.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 35 FPS
Score 6072 5860

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low]
26 FPS
[High]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
OnePlus Ace
1080 x 2412

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 759 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Dimensity 8100?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48 проти 25), тому він краще підходить для важких ігор завдяки потужнішому GPU.

Чи варто обирати Dimensity 8100 замість Kirin 9000?

Якщо вам важлива багатоядерна продуктивність та свіжіша архітектура, Dimensity 8100 може бути кращим вибором. Він також демонструє вищі результати в деяких бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8100 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають вбудовані AI-блоки. Kirin 9000 оснащений NPU, а Dimensity 8100 — APU, що дозволяє виконувати завдання штучного інтелекту.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

За одноядерною продуктивністю Kirin 9000 випереджає (1262 проти 1140), але в багатоядерному тесті Dimensity 8100 показує кращий результат (3624 проти 3507).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.