HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 8200 — це два потужні ARM-чипи, які конкурують у сегменті флагманських мобільних процесорів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, відомий своєю високою енергоефективністю та продуктивністю в іграх. Dimensity 8200, анонсований у 2022 році, пропонує сучасніші технології та покращену продуктивність CPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Dimensity 8200 має перевагу в продуктивності CPU завдяки новішій архітектурі. У бенчмарках AnTuTu 10 Dimensity 8200 набирає 928567 балів, що трохи вище за 901517 балів Kirin 9000. Однак Kirin 9000 краще проявляє себе в ігрових тестах, що може бути важливим для геймерів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо потрібна максимальна продуктивність CPU та новітні технології — обирайте Dimensity 8200, якщо важливіша ігрова продуктивність та енергоефективність — Kirin 9000.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має вищий показник продуктивності в іграх (48 проти 27 у Dimensity 8200), що робить його кращим вибором для мобільних геймерів.
  • Dimensity 8200 перевершує Kirin 9000 у продуктивності CPU (34 проти 32) та загальному балі AnTuTu 10 (928567 проти 901517).
  • Kirin 9000 демонструє кращі результати в одноядерному тесті Geekbench 6 (1262 проти 1224), тоді як Dimensity 8200 лідирує в багатоядерному (3891 проти 3507).
  • Dimensity 8200 випереджає Kirin 9000 у швидкості обробки зображень (86.2 проти 71.8 зображень/сек) та HDR (118.4 проти 98.9 Мпікс/сек).
  • Kirin 9000 був випущений у 2020 році, а Dimensity 8200 — у 2022, що робить останній більш сучасним і потенційно краще підтримуваним.

AnTuTu 10

CPU 242171 258456
GPU 315801 238740
Memory 155272 189303
UX 188275 242068
Total score 901517 928567

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 86.2 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 95%
Graphics test 36 FPS 35 FPS
Score 6072 5887

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Kirin 9000 чи Dimensity 8200?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий показник продуктивності в іграх (48 проти 27), тому він краще підходить для мобільних ігор.

Який чип забезпечує кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий високий показник енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Dimensity 8200 замість Kirin 9000?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та новіші технології, Dimensity 8200 буде кращим вибором. Для ігор та енергоефективності Kirin 9000 залишається сильним конкурентом.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 8200 набирає вищий загальний бал в AnTuTu 10 (928567 проти 901517) та кращий багатоядерний результат у Geekbench 6 (3891 проти 3507).

Який чип новіший і має кращу підтримку?

MediaTek Dimensity 8200 випущений у 2022 році, тому він новіший і, ймовірно, матиме довшу підтримку оновлень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.