HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 8300 — два потужні ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 9000 вийшов у 2020 році та був флагманом Huawei, тоді як Dimensity 8300 з'явився у 2023 році й орієнтований на середній та вищий сегмент. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. Розгляньмо їхні ключові характеристики.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 випереджає Kirin 9000 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 1 400 902 проти 901 517 у Kirin 9000. Dimensity 8300 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (1398 та 4293 проти 1262 та 3507 відповідно). Однак Kirin 9000 демонструє кращу продуктивність в іграх (48 проти 43 у Dimensity 8300 за даними оцінок). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для загальної продуктивності кращий Dimensity 8300, для ігор — Kirin 9000.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Dimensity 8300 (1 400 902) значно вищий, ніж у Kirin 9000 (901 517).
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має вищі одно- (1398) та багатоядерні (4293) бали Geekbench 6 порівняно з Kirin 9000 (1262 та 3507).
  • GPU-продуктивність: Kirin 9000 отримав 48 балів за продуктивність в іграх, тоді як Dimensity 8300 — 43 бали.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів.
  • Дата виходу: Kirin 9000 вийшов у жовтні 2020 року, Dimensity 8300 — у листопаді 2023 року.

AnTuTu 10

CPU 242171 302168
GPU 315801 518235
Memory 155272 319858
UX 188275 260641
Total score 901517 1400902

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 96.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 89%
Graphics test 36 FPS 58 FPS
Score 6072 9768

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 759 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 1536 -
FLOPS 2331.6 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Dimensity 8300?

За наявними даними, Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48 проти 43), тому може бути кращим вибором для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Dimensity 8300 замість Kirin 9000?

Якщо вам важлива загальна продуктивність та новіші технології, Dimensity 8300 є кращим вибором завдяки вищим балам AnTuTu та Geekbench.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-продуктивність немає, але Dimensity 8300 як новіший чип може мати вдосконалений AI-блок.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але конкретні деталі щодо швидкості та діапазонів можуть відрізнятися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.