HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і MediaTek Dimensity 900 — два потужні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 9000, випущений у 2020 році, відомий своєю флагманською продуктивністю, тоді як Dimensity 900 (2021) пропонує баланс між енергоефективністю та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
MediaTek Dimensity 900 MediaTek Dimensity 900 44

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 перевершує MediaTek Dimensity 900 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (901517 проти 511291) і Geekbench (одноядерний 1262 проти 898, багатоядерний 3507 проти 2239). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень, рендерингу PDF та стиснення даних. Однак Dimensity 900 може бути привабливішим завдяки новішому техпроцесу та потенційно кращій енергоефективності, хоча за нашими даними обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності. Для ігор і важких завдань Kirin 9000 — очевидний вибір, тоді як Dimensity 900 підійде для повсякденних завдань з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, що значно вище за 511291 у Dimensity 900, вказуючи на перевагу в комплексних завданнях.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має вищі одноядерний (1262) та багатоядерний (3507) бали в Geekbench порівняно з Dimensity 900 (898 та 2239 відповідно).
  • Графічна продуктивність: Kirin 9000 отримує 48 балів за продуктивність в іграх, тоді як Dimensity 900 — лише 11, що свідчить про значну перевагу в ігрових сценаріях.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 9000 швидше стискає активи (146.1 MB/s проти 109.6 MB/s) та обробляє PDF (113.9 Mpixels/s проти 82.5 Mpixels/s).
  • Обробка зображень: Kirin 9000 випереджає в розпізнаванні зображень (71.8 images/s проти 43.6 images/s) та HDR (98.9 Mpixels/s проти 68.4 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 242171 150309
GPU 315801 100692
Memory 155272 125763
UX 188275 134527
Total score 901517 511291

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 43.6 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 6 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 13 FPS
Score 6072 2197

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 759 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Dimensity 900

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Dimensity 900?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший в іграх завдяки вищому балу продуктивності GPU (48 проти 11), що забезпечує плавнішу графіку та вищі частоти кадрів.

Чи варто обирати Dimensity 900 замість Kirin 9000 для економії заряду?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності може бути мінімальною. Однак Dimensity 900 новіший і може мати оптимізації, що впливають на реальне споживання.

Який чип швидше обробляє фотографії та відео?

Kirin 9000 швидше розпізнає зображення (71.8 images/s проти 43.6 images/s) та обробляє HDR (98.9 Mpixels/s проти 68.4 Mpixels/s), що робить його кращим для фото- та відеоредагування.

Чи підтримує Dimensity 900 5G?

Так, MediaTek Dimensity 900 має вбудований модем 5G. Kirin 9000 також підтримує 5G, тому обидва чипи готові до роботи в мережах п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от серфінг в інтернеті, соціальні мережі та відео, обидва чипи впораються добре. Однак Kirin 9000 забезпечує більш плавний досвід завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.