HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Dimensity 9000 — це два потужні ARM-чипи, які визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2020-2021 роках. Kirin 9000, випущений у жовтні 2020 року, став останнім флагманом HiSilicon, тоді як Dimensity 9000, представлений у листопаді 2021 року, ознаменував повернення MediaTek у преміум-сегмент. Обидва чипи виготовлені за 5-нм техпроцесом, але мають різні архітектури CPU та GPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 9000 60

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу продуктивність, але MediaTek Dimensity 9000 має перевагу в синтетичних тестах: загальний бал AnTuTu 10 — 1 095 272 проти 901 517 у Kirin 9000. Dimensity 9000 також випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1585 та 4169 проти 1262 та 3507 відповідно). Водночас Kirin 9000 показує кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з іншими показниками) та вищу продуктивність в іграх (48 балів проти 31). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, Dimensity 9000 є кращим вибором, але для балансу продуктивності та енергоефективності Kirin 9000 залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9000 набирає вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 095 272) порівняно з HiSilicon Kirin 9000 (901 517).
  • Dimensity 9000 має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6: 1585/4169 проти 1262/3507 у Kirin 9000.
  • Kirin 9000 отримує вищий бал за продуктивність в іграх (48) порівняно з Dimensity 9000 (31).
  • Kirin 9000 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Dimensity 9000 (100 балів, але з іншими показниками).
  • Dimensity 9000 випереджає в тестах HTML 5 Browser (122.4 стор./с проти 90.8), PDF Renderer (168.9 Мпікс/с проти 113.9) та Image detection (104.6 зобр./с проти 71.8).

AnTuTu 10

CPU 242171 366529
GPU 315801 290210
Memory 155272 187475
UX 188275 251058
Total score 901517 1095272

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 104.6 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 81%
Graphics test 36 FPS 47 FPS
Score 6072 7912

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 759 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 24 10
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 1536 960
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48) порівняно з MediaTek Dimensity 9000 (31), що свідчить про кращу оптимізацію GPU для ігрових навантажень.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 9000 може бути більш збалансованим завдяки нижчому енергоспоживанню в певних сценаріях.

Чи варто вибирати смартфон на основі цих чипів у 2024 році?

Обидва чипи залишаються актуальними для більшості завдань, але Dimensity 9000 пропонує вищу обчислювальну потужність, що може бути важливо для майбутніх оновлень ПЗ.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Kirin 9000 має вищий бал за продуктивність CPU (32) порівняно з Dimensity 9000 (48), але це не прямо вказує на AI. Для AI-завдань варто дивитися на результати тестів Image detection та Background blur, де Dimensity 9000 випереджає.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

MediaTek Dimensity 9000 має вищий багатоядерний бал Geekbench (4169 проти 3507), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.