HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як Helio A22 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняємо їх продуктивність, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 901517 проти 123031. Kirin 9000 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Kirin 9000; для базових завдань Helio A22 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів у AnTuTu, що в 7,3 рази більше, ніж 123031 у Helio A22.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench Kirin 9000 (1262) в 3,8 рази вищий за Helio A22 (332); багатоядерний — 3507 проти 1145.
  • Графіка: GPU Kirin 9000 показує 315801 балів у AnTuTu, тоді як Helio A22 — лише 13014, що в 24 рази менше.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виконаний за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • AI-можливості: Kirin 9000 має виділений NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 242171 32718
GPU 315801 13014
Memory 155272 42950
UX 188275 34349
Total score 901517 123031

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 14.1 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 PowerVR GE8300
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 759 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1536 16
FLOPS 2331.6 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший: його GPU набирає 315801 балів у AnTuTu, що в 24 рази більше, ніж у Helio A22 (13014). Для сучасних ігор обирайте Kirin 9000.

Чи варто купувати смартфон з Helio A22 у 2024 році?

Helio A22 підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак Kirin 9000 виконаний за 5-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 оснащений виділеним NPU для AI-завдань, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-блоку. Kirin 9000 краще впорається з обробкою зображень та голосовими помічниками.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Helio A22 є бюджетним рішенням, тому його ціна значно нижча. Якщо вам не потрібна висока продуктивність, він забезпечить достатню функціональність за мінімальну вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.