HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і MediaTek Helio G35 — два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як Helio G35 орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний рахунок 901517 проти 145990. Kirin 9000 має вищу швидкість обробки даних, кращу графічну продуктивність та підтримку AI. Однак Helio G35 виграє в енергоефективності та може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Kirin 9000. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Helio G35.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 242171 балів у тесті CPU, тоді як Helio G35 — лише 54934, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 9000 отримує 315801 балів, а GPU Helio G35 — 17881, що робить Kirin 9000 набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний рахунок Kirin 9000 (901517) у 6 разів вищий, ніж у Helio G35 (145990).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що вказує на хорошу оптимізацію споживання енергії.
  • Бенчмарки: Kirin 9000 демонструє кращі результати в усіх тестах, наприклад, Single-Core Score 1262 проти 189, Multi-Core Score 3507 проти 810.

AnTuTu 10

CPU 242171 54934
GPU 315801 17881
Memory 155272 40532
UX 188275 32643
Total score 901517 145990

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 10.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Medium]
Fortnite 29 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
43 FPS
[Low]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Xiaomi Poco C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 759 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1536 32
FLOPS 2331.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (315801 балів проти 17881), що забезпечує плавну роботу в вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони однаково добре оптимізовані для економії заряду.

Чи підтримує Helio G35 AI?

Helio G35 має базові AI-можливості, але Kirin 9000 оснащений спеціалізованим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (месенджери, веб-серфінг) Helio G35 буде достатнім, але Kirin 9000 забезпечить більш швидку роботу та багатозадачність.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 9000 вийшов у жовтні 2020 року, а MediaTek Helio G35 — у червні 2020 року. Kirin 9000 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.