HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio G36 — це ARM-чипи, призначені для мобільних пристроїв. Kirin 9000 був випущений у 2020 році та орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio G36 (2023 рік) належить до бюджетного сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 901517 проти 136643. Kirin 9000 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Однак Helio G36 вирізняється кращою енергоефективністю (TDP 2.2 Вт) і виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu (901517) порівняно з Helio G36 (136643), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Kirin 9000 набирає 1262 одноядерних та 3507 багатоядерних балів, тоді як Helio G36 — лише 229 та 842 відповідно.
  • Helio G36 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як для Kirin 9000 техпроцес не вказано, але він, ймовірно, тонший (5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність.
  • Kirin 9000 демонструє кращу продуктивність в іграх (48 балів) проти 2 балів у Helio G36, що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може сприяти кращій автономності в бюджетних пристроях, тоді як Kirin 9000, ймовірно, споживає більше енергії.

AnTuTu 10

CPU 242171 51096
GPU 315801 18061
Memory 155272 38300
UX 188275 29186
Total score 901517 136643

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec -
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec -
Image detection 71.8 images/sec -
HDR 98.9 Mpixels/sec -
Background blur 11.8 images/sec -
Photo processing 29.7 images/sec -
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 759 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1536 32
FLOPS 2331.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Helio G36?

Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU та CPU. Його ігровий бал 48 проти 2 у Helio G36.

Який процесор енергоефективніший?

Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт), що може забезпечити кращу автономність, але Kirin 9000 використовує тонший техпроцес, що також сприяє енергоефективності.

Чи варто вибирати Helio G36 замість Kirin 9000?

Helio G36 підходить для бюджетних пристроїв, де важлива низька ціна та енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається Kirin 9000.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 9000 показує значно вищі результати: AnTuTu 901517 проти 136643, Geekbench одноядерний 1262 проти 229.

Для яких завдань підходить кожен чип?

Kirin 9000 підходить для флагманських смартфонів, ігор та важких завдань. Helio G36 — для базових завдань, дзвінків та соцмереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.