HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio G37 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Helio G37 орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 901517 проти 152974, а Geekbench 5 Single-Core 1262 проти 205. Kirin 9000 також має вищу енергоефективність (100 балів) та кращу продуктивність в іграх (48 проти 2). Однак Helio G37 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості та достатній продуктивності для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має значно вищий бал CPU в AnTuTu (242171 проти 57859) та Geekbench Multi-Core (3507 проти 911), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 9000 набирає 315801 балів в AnTuTu, тоді як Helio G37 лише 18015, що робить Kirin 9000 значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 9000 виконаний за більш сучасним техпроцесом (5 нм проти 12 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AI-можливості: Kirin 9000 оснащений потужним AI-блоком, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, тоді як Helio G37 має обмежені AI-функції.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu Kirin 9000 (901517) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio G37 (152974), що свідчить про суттєву перевагу в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 242171 57859
GPU 315801 18015
Memory 155272 39028
UX 188275 38072
Total score 901517 152974

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 11.4 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 759 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1536 32
FLOPS 2331.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio G37

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Helio G37?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu GPU 315801 проти 18015) та вищій продуктивності в іграх (48 проти 2).

Чи варто обирати Helio G37 замість Kirin 9000 для бюджетного смартфона?

Так, Helio G37 є бюджетним рішенням і може бути виправданим для простих завдань, але значно поступається Kirin 9000 за продуктивністю.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 9000 виконаний за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності.

Чи підтримує Kirin 9000 5G?

Так, Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G37 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має вищий бал в AnTuTu?

HiSilicon Kirin 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu (901517) порівняно з MediaTek Helio G37 (152974).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.