HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio G80 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Helio G80 орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio G80 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (901517) більш ніж утричі вищий (247951). Kirin 9000 також має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1262 та 3507 проти 416 та 1354). Однак Helio G80 виграє в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор та важких завдань краще обрати Kirin 9000, а для бюджетних пристроїв з акцентом на енергозбереження — Helio G80.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, що значно вище за 247951 у Helio G80.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1262 та 3507) порівняно з Helio G80 (416 та 1354).
  • Графіка: Kirin 9000 показує кращу продуктивність в іграх (48 балів) проти Helio G80 (2 бали).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів за енергоефективність, але Helio G80 може бути більш економним завдяки меншому енергоспоживанню.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за техпроцесом 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність, тоді як Helio G80 використовує 12 нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 242171 82153
GPU 315801 47308
Memory 155272 53783
UX 188275 64707
Total score 901517 247951

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 24.7 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 96%
Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6072 714

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Fortnite 29 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Medium]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
54 FPS
[High]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Realme 6i
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 1536 48
FLOPS 2331.6 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio G80

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Helio G80?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU, що забезпечує плавну роботу у важких іграх. Helio G80 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Kirin 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Kirin 9000 виправдовує свою вартість. Для базових завдань Helio G80 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності, але завдяки меншому техпроцесу (5 нм) Kirin 9000 може бути ефективнішим при високому навантаженні. Helio G80 (12 нм) споживає більше енергії при інтенсивній роботі.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 оснащений потужнішим NPU (Neural Processing Unit), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як обробка фото та голосові помічники.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio G80 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо вам потрібен доступ до мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.