HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio G85 — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом 5 нм, тоді як Helio G85 — бюджетний чіп, орієнтований на ігрові смартфони початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах популярних бенчмарків.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 9000 становить 901 517 проти 265 219 у Helio G85. Однак Helio G85 виграє в енергоефективності завдяки меншому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність підійде Helio G85.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901 517 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio G85 — лише 265 219 балів, що свідчить про майже 3,4-кратну перевагу Kirin.
- Продуктивність CPU: Kirin 9000 має одноядерний результат 1262 та багатоядерний 3507 в Geekbench 6, тоді як Helio G85 — 413 та 1332 відповідно, що робить Kirin значно швидшим у багатозадачності.
- Графічна продуктивність: GPU Kirin 9000 забезпечує 315 801 бал в AnTuTu, тоді як GPU Helio G85 — лише 39 924 бали, що вказує на величезну перевагу в іграх.
- Техпроцес: Kirin 9000 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність при високому навантаженні, хоча Helio G85 має 12-нм техпроцес, що споживає менше енергії в легких завданнях.
- AI-можливості: Kirin 9000 має виділений NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G85 покладається на CPU та GPU, що робить його менш ефективним у сценаріях AI.
AnTuTu 10
| CPU | 242171 | 85473 |
| GPU | 315801 | 39924 |
| Memory | 155272 | 64027 |
| UX | 188275 | 75795 |
| Total score | 901517 | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 146.1 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 90.8 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 113.9 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 71.8 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 98.9 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 29.7 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 4.01 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
3DMark
| Stability | 54% | - |
| Graphics test | 36 FPS | 4 FPS |
| Score | 6072 | 743 |
Ігри
| PUBG Mobile |
81 FPS [Ultra] |
45 FPS [High] |
| Call of Duty: Mobile |
44 FPS [Ultra] |
40 FPS [Medium] |
| Fortnite |
29 FPS [Low] |
21 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz |
51 FPS [Ultra] |
51 FPS [Medium] |
| Genshin Impact |
58 FPS [Ultra] |
- |
| Mobile Legends: Bang Bang |
60 FPS [Ultra] |
46 FPS [Ultra] |
| Смартфон |
Huawei Mate 40 Pro 1344 x 3140 |
Xiaomi Redmi Note 9 1080 x 2340 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77 3x 2.54 ГГц – Cortex-A77 4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3130 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 15,3 млрд | - |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G78 MP24 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 759 МГц | 1000 МГц |
| Обчислювальних блоків | 24 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 24 |
| Всього шейдерів | 1536 | 48 |
| FLOPS | 2331.6 Гфлопс | 96 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | AI accelerator | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Жовтень 2020 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Офіційний сайт | Сайт HiSilicon Kirin 9000 | Сайт MediaTek Helio G85 |