HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio G90T — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням від Huawei, тоді як Helio G90T (2019 рік) орієнтований на ігрові пристрої середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно випереджає MediaTek Helio G90T за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (901 517) більш ніж удвічі вищий (375 080). У тестах CPU Kirin 9000 набирає 242 171 проти 123 784, а GPU — 315 801 проти 78 494. Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Для бюджетних пристроїв з акцентом на ігри Helio G90T також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 має бал AnTuTu 10 901 517, що значно вище за 375 080 у Helio G90T.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 242 171 балів у CPU-тесті, тоді як Helio G90T — 123 784.
  • Графіка: GPU Kirin 9000 (315 801 балів) майже в 4 рази потужніший за Helio G90T (78 494).
  • Одноядерна продуктивність: Kirin 9000 отримує 1262 бали в Geekbench 6 Single-Core, Helio G90T — 649.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів.

AnTuTu 10

CPU 242171 123784
GPU 315801 78494
Memory 155272 77280
UX 188275 95522
Total score 901517 375080

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 98%
Graphics test 36 FPS 7 FPS
Score 6072 1302

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
41 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low]
29 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 759 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 1536 144
FLOPS 2331.6 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio G90T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (315 801 проти 78 494), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Однак Helio G90T також непогано справляється з більшістю ігор завдяки оптимізації.

Чи варто обирати Helio G90T замість Kirin 9000?

Helio G90T може бути виправданим лише в бюджетних пристроях. Якщо бюджет дозволяє, Kirin 9000 значно потужніший і забезпечує кращу продуктивність у всіх завданнях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково впливають на автономність пристрою.

Які результати в Geekbench?

Kirin 9000 набирає 1262 бали в одноядерному та 3507 у багатоядерному тесті. Helio G90T — 649 та 1835 відповідно.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio G90T підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.