HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio G96 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Kirin 9000 був флагманським рішенням Huawei у 2020 році, тоді як Helio G96 орієнтований на ігрові смартфони середнього цінового діапазону. Порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно випереджає MediaTek Helio G96 за загальною продуктивністю (901517 проти 384981 балів в AnTuTu 10) та багатоядерною швидкодією (3507 проти 1855 балів у Geekbench 6). Kirin 9000 також демонструє кращу енергоефективність та вищу продуктивність в іграх. Однак Helio G96 може бути привабливим вибором для бюджетних ігрових пристроїв завдяки оптимізації графіки. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Kirin 9000; для економії — Helio G96.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (901517) порівняно з Helio G96 (384981), що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 Kirin 9000 набирає 1262/3507 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Helio G96 — 645/1855 балів, що показує майже двократну перевагу Kirin.
  • Kirin 9000 забезпечує вищу швидкість обробки зображень: 71.8 зображень/с проти 35.2 зображень/с у Helio G96, що важливо для AI-завдань.
  • Helio G96 відстає в ігрових тестах: продуктивність в іграх оцінена в 5 балів проти 48 балів у Kirin 9000, що робить Kirin кращим для важких ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що означає подібне споживання енергії при однаковому навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 242171 124544
GPU 315801 75886
Memory 155272 89263
UX 188275 95288
Total score 901517 384981

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% -
Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6072 1154

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 29 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 128
FLOPS 2331.6 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший: його продуктивність в іграх оцінена в 48 балів проти 5 у Helio G96. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Helio G96 орієнтований на бюджетні ігрові пристрої.

Чи варто обирати Helio G96 замість Kirin 9000?

Helio G96 може бути виправданим лише за значно нижчої ціни пристрою. Якщо бюджет обмежений, він забезпечить прийнятну продуктивність для повсякденних завдань, але Kirin 9000 значно кращий у всьому.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове при аналогічному навантаженні. Однак Kirin 9000 виконує завдання швидше, що може зменшити загальне енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 демонструє вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI: швидкість виявлення зображень 71.8 зображень/с проти 35.2 у Helio G96, що свідчить про кращий AI-блок.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio G96 підтримує лише 4G LTE. Це важливо враховувати при виборі смартфона для роботи в мережах п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.