HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і MediaTek Helio P22 — це два ARM-чипи, що належать до різних епох та цінових сегментів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як Helio P22 (2018 рік) орієнтувався на бюджетні пристрої. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях між цими чипами.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 9000 становить 901 517, тоді як у Helio P22 — лише 122 540. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Kirin 9000 пропонує кращу ігрову продуктивність (48 проти 2) та потужніший AI-блок, але Helio P22 може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 242 171 бал у CPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Helio P22 — лише 44 173, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu 10 у Kirin 9000 показує 315 801 бал проти 17 023 у Helio P22, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio P22 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: Kirin 9000 має виділений NPU для задач штучного інтелекту, тоді як Helio P22 не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 5 Kirin 9000 отримує 1262 одноядерних та 3507 багатоядерних балів, а Helio P22 — 233 та 723 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 242171 44173
GPU 315801 17023
Memory 155272 34415
UX 188275 26929
Total score 901517 122540

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec -
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec -
Image detection 71.8 images/sec -
HDR 98.9 Mpixels/sec -
Background blur 11.8 images/sec -
Photo processing 29.7 images/sec -
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 12 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 759 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 24 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 1536 32
FLOPS 2331.6 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт MediaTek Helio P22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший завдяки GPU Mali-G78 MP24, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Helio P22 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000 виготовлено за новішим 5-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Helio P22 AI-функції?

Helio P22 не має виділеного AI-блоку, тому можливості штучного інтелекту обмежені. Kirin 9000 має NPU для задач, як-от розпізнавання зображень.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 9000 забезпечує плавну роботу в багатозадачності та важких додатках. Helio P22 впорається з базовими завданнями, але може гальмувати при навантаженні.

Чи варто купувати смартфон з Helio P22 у 2024 році?

Helio P22 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Рекомендується обирати пристрої на Kirin 9000 або новіших чипах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.