HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio P65
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000 та MediaTek Helio P65 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням від Huawei, тоді як Helio P65 (2019) орієнтований на бюджетні смартфони. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та іншими ключовими параметрами.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками: продуктивність CPU (загальний бал 901517 проти 197929), графіка (GPU бал 315801 проти 24218) та енергоефективність (100 балів проти 0). Kirin 9000 також має вищі результати в бенчмарках, як-от AnTuTu та Geekbench. Однак Helio P65 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість.
Основні відмінності
- Kirin 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu (901517) порівняно з Helio P65 (197929).
- Продуктивність GPU у Kirin 9000 (315801 балів) у 13 разів вища, ніж у Helio P65 (24218 балів).
- Енергоефективність Kirin 9000 оцінена в 100 балів, тоді як Helio P65 отримав 0 балів.
- У Geekbench 5 Kirin 9000 набирає 1262 одноядерних та 3507 багатоядерних балів проти 375 та 1186 у Helio P65 відповідно.
- Kirin 9000 вийшов у жовтні 2020 року, а Helio P65 — у червні 2019 року, що свідчить про різницю в технологіях.
AnTuTu 10
| CPU | 242171 | 74327 |
| GPU | 315801 | 24218 |
| Memory | 155272 | 45491 |
| UX | 188275 | 53893 |
| Total score | 901517 | 197929 |
GeekBench 6
| Asset compression | 146.1 MB/sec | 68.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 90.8 pages/sec | 30.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 113.9 Mpixels/sec | 33.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 71.8 images/sec | 23.8 images/sec |
| HDR | 98.9 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 3.23 images/sec |
| Photo processing | 29.7 images/sec | 10.2 images/sec |
| Ray tracing | 4.01 Mpixels/sec | 1.47 Mpixels/sec |
3DMark
| Stability | 54% | 97% |
| Graphics test | 36 FPS | 3 FPS |
| Score | 6072 | 572 |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77 3x 2.54 ГГц – Cortex-A77 4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3130 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 15,3 млрд | 5,5 млрд |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | - |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G78 MP24 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Valhall 2nd gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 759 МГц | 820 МГц |
| Обчислювальних блоків | 24 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 24 |
| Всього шейдерів | 1536 | 48 |
| FLOPS | 2331.6 Гфлопс | 78.7 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | AI accelerator | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Жовтень 2020 року | Червень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Офіційний сайт | Сайт HiSilicon Kirin 9000 | Сайт MediaTek Helio P65 |