HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 480 Plus — це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Snapdragon 480 Plus (2021) належить до бюджетної лінійки Qualcomm. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus Qualcomm Snapdragon 480 Plus 42

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно випереджає Snapdragon 480 Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (901 517 проти 394 850). Kirin 9000 також має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1262 та 3507 проти 862 та 1857 відповідно). Однак Snapdragon 480 Plus може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу, хоча дані про енергоефективність у нашому тесті однакові (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте Kirin 9000. Для повсякденних завдань і бюджетних пристроїв достатньо Snapdragon 480 Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901 517 балів в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 480 Plus — 394 850 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (1262 та 3507) порівняно з Snapdragon 480 Plus (862 та 1857).
  • Графічна продуктивність: Kirin 9000 набирає 315 801 бал за GPU в AnTuTu, а Snapdragon 480 Plus — лише 69 876 балів, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість роботи з даними: Kirin 9000 швидше стискає файли (146.1 MB/s проти 90.1 MB/s) та обробляє PDF (113.9 Mpixels/s проти 64.3 Mpixels/s).
  • AI-можливості: Kirin 9000 демонструє кращу продуктивність у задачах виявлення зображень (71.8 images/s проти 38.8 images/s) та розмиття фону (11.8 images/s проти 4.64 images/s).

AnTuTu 10

CPU 242171 135356
GPU 315801 69876
Memory 155272 96988
UX 188275 92630
Total score 901517 394850

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 52.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 64.3 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 38.8 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 58 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 4.64 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 16.4 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.73 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 5 FPS
Score 6072 982

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 619
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 480 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший за Snapdragon 480 Plus в іграх: його GPU-бал в AnTuTu (315 801) майже в 4.5 рази вищий, ніж у конкурента (69 876).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 480 Plus випущений пізніше, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання.

Чи варто вибирати Snapdragon 480 Plus замість Kirin 9000?

Snapdragon 480 Plus — бюджетний чип, який підійде для базових завдань. Kirin 9000 значно продуктивніший, але може бути дорожчим і менш поширеним.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Kirin 9000 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3507 проти 1857), що робить його кращим для важкої багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 випереджає Snapdragon 480 Plus у тестах AI: виявлення зображень (71.8 проти 38.8 images/s) та розмиття фону (11.8 проти 4.64 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.