HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 632 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом, тоді як Snapdragon 632 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки значною є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях для ігор.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Snapdragon 632 за всіма показниками: загальний бал Antutu (901517 проти 182478), багатоядерна продуктивність (3507 проти 1037) та ігрова продуктивність (48 проти 4). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію Snapdragon 632 для свого часу. Однак Kirin 9000 — вибір для вимогливих завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Загальний бал Antutu: Kirin 9000 набирає 901517 балів, що в 4.9 раза більше, ніж 182478 у Snapdragon 632.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має значно вищий показник (32 бали проти 10), а також кращі одно- та багатоядерні результати (1262/3507 проти 295/1037).
  • Ігрова продуктивність: Kirin 9000 отримує 48 балів, тоді як Snapdragon 632 — лише 4, що вказує на суттєву перевагу в графіці.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виконано за 5-нм технологією (2020 рік), тоді як Snapdragon 632 — за 14-нм (2018 рік), що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: Kirin 9000 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Snapdragon 632 таких даних не має.

AnTuTu 10

CPU 242171 73802
GPU 315801 17408
Memory 155272 44054
UX 188275 47214
Total score 901517 182478

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 12.2 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% -
Graphics test 36 FPS 1 FPS
Score 6072 134

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 506
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 759 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 24 1
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 1536 96
FLOPS 2331.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 2750 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (48 балів проти 4) та сучаснішому техпроцесу.

Чи варто вибирати Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних ігор або багатозадачності він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 9000 виконано за 5-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримують чипи швидку зарядку?

Kirin 9000 підтримує швидку зарядку (до 66 Вт у деяких пристроях), тоді як Snapdragon 632 — Qualcomm Quick Charge 3.0 (до 18 Вт).

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 оснащений спеціалізованим AI-блоком, що забезпечує високу продуктивність у завданнях ШІ. Snapdragon 632 не має виділеного AI-блока.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.