HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 660 — це протистояння флагманського чипа 2020 року та середньобюджетного рішення 2017 року. Kirin 9000 виконаний за техпроцесом 5 нм, тоді як Snapdragon 660 — за 14 нм. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Kirin 9000 значно випереджає конкурента за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 660 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у Kirin 9000 (901 517) майже в 3,6 раза вищий, ніж у Snapdragon 660 (250 302). Kirin 9000 також має кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (1262 та 3507 проти 342 та 1232). Snapdragon 660 може бути цікавий лише з точки зору енергоефективності, але Kirin 9000 не поступається і в цьому аспекті.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 9000 виконаний за 5 нм, Snapdragon 660 — за 14 нм, що забезпечує Kirin кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має значно вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (1262/3507 проти 342/1232).
  • Продуктивність GPU: Kirin 9000 набирає 315 801 бал у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 660 — лише 38 106 балів.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 9000 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (146,1 MB/с проти 71,3 MB/с) та рендерингу PDF (113,9 Mpixels/с проти 51,8 Mpixels/с).
  • AI-можливості: Kirin 9000 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та розпізнавання (71,8 images/с проти 13,6 images/с у тесті Image detection).

AnTuTu 10

CPU 242171 91462
GPU 315801 38106
Memory 155272 51311
UX 188275 69423
Total score 901517 250302

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 13.6 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 96%
Graphics test 36 FPS 2 FPS
Score 6072 373

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 512
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 759 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 24 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 128
FLOPS 2331.6 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 660?

Kirin 9000 значно потужніший у графічних завданнях: його GPU-бал AnTuTu (315 801) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 660 (38 106). Тому для ігор Kirin 9000 є кращим вибором.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 — застарілий чип, який не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще розглянути моделі на Kirin 9000 або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000 завдяки 5 нм техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Kirin 9000 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3507 проти 1232), що робить його значно кращим для багатозадачності та важких обчислень.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 660 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.