HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і Qualcomm Snapdragon 662 — це ARM-чипи, які належать до різних сегментів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як Snapdragon 662 орієнтований на бюджетні та середньобюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 9000 (901517) майже вчетверо вищий, ніж у Snapdragon 662 (242614). Однак Snapdragon 662 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв з меншими акумуляторами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Для повсякденних завдань та економії заряду батареї підійде Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 242614 балів у Snapdragon 662.
  • Продуктивність CPU: Одноядерний тест Geekbench 5 показує 1262 бали у Kirin 9000 проти 339 балів у Snapdragon 662; багатоядерний — 3507 проти 1208 балів.
  • GPU: Продуктивність в іграх у Kirin 9000 оцінюється в 48 балів, тоді як Snapdragon 662 отримує лише 6 балів.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тоді як Snapdragon 662 використовує 11-нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 242171 88369
GPU 315801 35636
Memory 155272 59029
UX 188275 59580
Total score 901517 242614

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 14.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 2 FPS
Score 6072 384

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Medium]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Xiaomi Poco M3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 610
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 128
FLOPS 2331.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 662?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший завдяки продуктивнішому GPU (48 балів проти 6), що забезпечує плавну роботу у вимогливих іграх. Snapdragon 662 підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань (месенджери, веб-серфінг, відео), але для ігор та багатозадачності краще обрати потужніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Kirin 9000 завдяки 5-нм техпроцесу може бути ефективнішим при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 662 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип кращий для фотографії та AI-завдань?

Kirin 9000 оснащений потужнішим AI-блоком, що покращує обробку зображень та роботу з камерою. Snapdragon 662 має базові можливості AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.