HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і Qualcomm Snapdragon 665 — два ARM-чипи різних поколінь, що представляють флагманський та середньобюджетний сегменти. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був одним із найпотужніших процесорів свого часу, тоді як Snapdragon 665 (2019 рік) орієнтувався на баланс продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (901517 проти 235828) та Geekbench. Він також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак Snapdragon 665 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Snapdragon споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань та ігор, обирайте Kirin 9000. Для повсякденних завдань із акцентом на автономність підійде Snapdragon 665.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має значно вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench (1262 та 3507) порівняно з Snapdragon 665 (335 та 1166).
  • Графіка: Kirin 9000 набирає 315801 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 665 — лише 34389, що робить Kirin значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність, хоча Snapdragon 665 (11-нм) також має 100 балів у цій категорії.
  • AI-блок: Kirin 9000 оснащений потужним NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 665 має базовий AI Engine.
  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, що майже в 4 рази більше за 235828 балів Snapdragon 665.

AnTuTu 10

CPU 242171 89694
GPU 315801 34389
Memory 155272 53247
UX 188275 58498
Total score 901517 235828

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 14.3 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 98%
Graphics test 36 FPS 1 FPS
Score 6072 219

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Medium]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Xiaomi Redmi Note 8T
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 11 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 610
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 128
FLOPS 2331.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 665?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (315801 балів в AnTuTu проти 34389). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Snapdragon 665 підійде лише для легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 665 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу (11-нм проти 5-нм). Однак Kirin 9000 пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи варто вибирати Snapdragon 665 у 2024 році?

Snapdragon 665 застарів і не підходить для сучасних ігор або багатозадачності. Його можна розглядати лише для базових завдань, якщо бюджет дуже обмежений.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 має виділений NPU, що забезпечує кращу обробку завдань AI, наприклад, розпізнавання зображень (71.8 зображень/с проти 14.3). Snapdragon 665 має лише базовий AI Engine.

Який процесор краще підходить для щоденного використання?

Для щоденних завдань, як-от соцмережі, відео та вебсерфінг, Snapdragon 665 буде достатньо, але Kirin 9000 забезпечить більш плавну роботу та запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.