HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 і Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи різних поколінь та рівнів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням, тоді як Snapdragon 670 (2018) належить до середнього сегменту. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та інших ключових параметрах.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за загальною продуктивністю: його сумарний бал в AnTuTu (901517) майже в 3.6 рази вищий (250172). Kirin 9000 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1262/3507 проти 381/1239). Однак Snapdragon 670 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях, хоча обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності 100. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Для базових завдань та економії коштів Snapdragon 670 також може бути прийнятним.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, що значно вище за 250172 у Snapdragon 670.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має одноядерний результат 1262 та багатоядерний 3507 у Geekbench, тоді як Snapdragon 670 — 381 та 1239 відповідно.
  • Графічна продуктивність: оцінка продуктивності в іграх у Kirin 9000 становить 48, тоді як у Snapdragon 670 — лише 8.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100).
  • AI-можливості: Kirin 9000 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (71.8 проти 12.4 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 242171 83481
GPU 315801 37768
Memory 155272 61127
UX 188275 67796
Total score 901517 250172

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 12.4 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 3 FPS
Score 6072 665

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 615
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц -
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 48 проти 8) та кращим результатам у графічних тестах.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Kirin 9000 використовує новіший 5-нм техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 може бути достатнім для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність може бути недостатньою. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращі AI-можливості?

Kirin 9000 має значно кращі AI-можливості, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та HDR.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Kirin 9000 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному результату Geekbench (3507 проти 1239).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.