HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: флагманський HiSilicon Kirin 9000, випущений у жовтні 2020 року, та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 690, що дебютував у червні 2020 року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями. Ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 690 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu у Kirin 9000 становить 901517 проти 382798 у Snapdragon 690, що майже в 2.4 рази вище. Особливо помітна різниця в GPU (315801 проти 60115) та UX (188275 проти 111051). Kirin 9000 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 1262 проти 792, багатоядерний 3507 проти 1889). Snapdragon 690 є більш бюджетним варіантом, але значно поступається в продуктивності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Snapdragon 690 (382798).
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 9000 (315801 балів) значно потужніший за GPU Snapdragon 690 (60115 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 9000 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 — 0 балів, що вказує на краще управління живленням у Kirin.
  • CPU продуктивність: Kirin 9000 має вищі результати Geekbench (одноядерний 1262, багатоядерний 3507) порівняно з Snapdragon 690 (792 та 1889 відповідно).
  • UX та обробка даних: Kirin 9000 показує кращі результати в тестах UX (188275 проти 111051) та швидкість обробки зображень (71.8 images/sec проти 37.4).

AnTuTu 10

CPU 242171 134363
GPU 315801 60115
Memory 155272 77269
UX 188275 111051
Total score 901517 382798

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 37.4 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6072 811

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 619
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 690?

Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (315801 балів в AnTuTu проти 60115) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто вибирати Snapdragon 690 замість Kirin 9000?

Snapdragon 690 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни смартфона. Якщо бюджет дозволяє, Kirin 9000 забезпечує набагато вищу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 9000 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час роботи від акумулятора при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модулів можуть відрізнятися залежно від виробника смартфона.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Kirin 9000 має вищий багатоядерний бал (3507 проти 1889), що забезпечує кращу продуктивність при одночасному виконанні кількох завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.