HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський HiSilicon Kirin 9000, представлений у 2020 році, та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 750G, анонсований трохи раніше. Kirin 9000 виконаний за техпроцесом 5 нм, тоді як Snapdragon 750G — за 8 нм, що впливає на енергоефективність. Обидва чипи мають інтегровані AI-блоки, але Kirin 9000 демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатоядерних завданнях та графіці.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 750G 42

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Snapdragon 750G за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (901517 проти 393317). У Geekbench 6 Kirin 9000 набирає 1262/3507 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Snapdragon 750G — 875/2095. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 9000 кращий в іграх та CPU-завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 9000; для бюджетних пристроїв достатньо Snapdragon 750G.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu 10, а Snapdragon 750G — 393317 балів, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Kirin 9000 отримує 1262 одноядерних та 3507 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 750G — 875 та 2095 балів відповідно.
  • Графічна продуктивність: Kirin 9000 показує 48 балів у категорії «Продуктивність в іграх», а Snapdragon 750G — лише 8 балів.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100, але Kirin 9000 виконаний за техпроцесом 5 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність за вищої продуктивності.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовляється за 5-нм технологією, а Snapdragon 750G — за 8-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 242171 126527
GPU 315801 96049
Memory 155272 68724
UX 188275 102017
Total score 901517 393317

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 41.1 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6072 1095

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra] 		58 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra] 		37 FPS
[High]
Fortnite 29 FPS
[Low] 		28 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra] 		-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra] 		56 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140 		Xiaomi Mi 10T Lite
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 619
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2331.6 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 750G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший: його GPU-продуктивність оцінюється в 48 балів проти 8 у Snapdragon 750G, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Kirin 9000?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Snapdragon 750G підійде для повсякденних завдань і бюджетних пристроїв.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 9000 виконаний за 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Які результати в бенчмарках?

Kirin 9000 набирає 901517 балів в AnTuTu 10 та 1262/3507 в Geekbench 6. Snapdragon 750G — 393317 балів в AnTuTu та 875/2095 в Geekbench.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 9000 вийшов у жовтні 2020 року, а Qualcomm Snapdragon 750G — у вересні 2020 року. Kirin 9000 трохи новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.