HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння двох ARM-чипів: флагманського HiSilicon Kirin 9000 та середньобюджетного Qualcomm Snapdragon 765G. Обидва процесори використовуються в смартфонах різних цінових категорій, але мають суттєві відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та особливості кожного чипа, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 901517 проти 422755). Kirin 9000 також має кращу продуктивність в іграх та швидшу обробку зображень. Однак Snapdragon 765G виграє в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Якщо пріоритет — енергозбереження та достатня продуктивність для повсякденних завдань, Snapdragon 765G буде гарним вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має вищий загальний бал в AnTuTu (901517) порівняно з Snapdragon 765G (422755), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 242171 балів проти 126747 у Snapdragon 765G, а одноядерний тест Geekbench показує 1262 проти 797.
  • GPU: Kirin 9000 отримує 315801 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 765G — лише 100925, що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon 765G виконаний за техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу автономність.
  • AI-блок: Kirin 9000 має вбудований NPU для задач штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 765G використовує Hexagon DSP з AI-прискоренням, але точні дані про продуктивність AI відсутні.

AnTuTu 10

CPU 242171 126747
GPU 315801 100925
Memory 155272 86765
UX 188275 108318
Total score 901517 422755

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 37.7 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 9 FPS
Score 6072 1666

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra] 		57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra] 		38 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low] 		29 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra] 		-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra] 		55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140 		Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 620
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 1536 384
FLOPS 2331.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1800
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (315801 балів проти 100925 в AnTuTu) та кращій частоті кадрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 765G використовує техпроцес 7 нм, що може забезпечити трохи кращу автономність.

Чи варто переплачувати за Kirin 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор та мультимедіа, Kirin 9000 виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 765G буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 оснащений виділеним NPU для AI-завдань, тоді як Snapdragon 765G використовує AI-прискорювач у складі DSP. Точні порівняння продуктивності AI відсутні.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 9000 вийшов у жовтні 2020 року, а Qualcomm Snapdragon 765G — у грудні 2019 року. Kirin 9000 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.